REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1226/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom po prigovoru okrivljenice izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske , Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/22-4/74609 i URBR: 511-12-27-22-1 od 10.11.2022. godine, temeljem čl. 181 toč. 5 Prekršajnog zakona dana 13. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

od okrivljenice: DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 02. travnja 2021.g. oko 12:29 sati, u mjestu Donji Vinjani kućni broj 0 kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom, kroz naseljeno mjesto, dopuštene brzina 50 km na sat, brzinom od 88 km na sat, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km na sat sigurnosne razlike iznosi 80 km na sat,

- dakle, kretala se brzinom koja je za 28 km na sat veća od dopuštene,

te da bi time, postupajući protivno odredbi iz čl. 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 53. stavak 5. istog Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r  a z l o ž e nj e

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 19.06.2026.g. pod Klasa: 211-07/22-4/74609 i URBR: 511-12-27- 22-1 od 10.11.2022. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor pa je obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Prema članku 13. st.2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaj za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. S obzirom da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme propisano čl.13.st.2.Prekršajnog zakona, od okrivljenice je temeljem čl.181. st.5. PZ-a odbijena optužba jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Imotskom, 13. srpnja 2026.g.

Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenici

- u spis