Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-6790/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CO, zastupane po branitelju Toniu Ivandiću, odvjetniku iz OD Jujnović, Lučić, Marković Ivandić Galić iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.), u svezi članka 229. stavka 7. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/25- 3/5596, Urbroj: 511-12-30-24-2 od 28. ožujka 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 9. srpnja 2026. godine, u nazočnosti punomoćnika tužitelja AO, policijskog službenika PP Omiš a u odsutnosti okrivljene i branitelja okrivljene, dana 13. srpnja 2026. u odsutnosti stranaka javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno), vozila M1 marke „Mercedes-Benz." registarske oznake i broja [registarska oznaka], na zahtjev - Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-8/268078 od 25. listopada 2024. godine, koju je zaprimio dana 18. prosinca 2024. godine, u roku od 15 dana, odnosno od dana 18. prosinca 2024. do dana 3. siječnja 2025. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje predmetno vozilo dao na upravljanje dana 24. listopada 2024. godine u mjestu Marušići, Ulica Magistrala, opisanog u članku 53. stavak 1. i 6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi člankom 229. stavkom 7. citiranog Zakona,
pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura.
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je ista u zakonskom roku uložila prigovor.
2. Povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog, isti je stavljen izvan pravne snage radi provođenja redovnog prekršajnog postupka, pa kako uredno pozvana okrivljena nije pristupio niti je svoj izostanak opravdala, ali je sudu po branitelju dostavila pisanu obranu, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, predmetni postupak proveden je bez sudjelovanja okrivljene i branitelja.
2.1. U svojoj pisanoj obrani okrivljena ističe kako ne smatra krivom za prekršaj koji joj se prekršajnim nalogom stavlja na teret. U činjeničnom opisu djela prekršaja stoji kako okrivljenica na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju od dana 25. listopada 2024. godine u roku od 15 dana a koji rok je tekao od dana 18. prosinca 2024. godine do dana 3. siječnja 2025. godine nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 24. listopada 2024. godine. Okrivljenica spori da je zaprimila zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno ista spori da bi osobno zaprimila bilo kakvu obavijest ili zahtjev od Policijske postaj Omiš kojom se od nje traže podaci o počinitelju prekršaja dana 24. listopada 2024. godine u mjestu Marušići. Stoga s obzirom da zahtjev – obavijest nije osobno primila ista ističe da u konkretnom slučaju dostava nije bila uredna, odnosno sukladna Prekršajnom zakonu, pa stoga i nije mogao proteći rok od 15 dana. Slijedom svega navedenoga okrivljenica predlaže naslovnom sudu da donese presudu kojom se oslobađa od optužbe, odnosno kojom se optužba protiv nje odbija.
3. Izveden je dokaz pregledom i čitanjem Obavijesti o počinjenom prekršaju broj:211-07/24-8/268078, Ubroj:511-12-30-24-1 PP Omiš od 25. listopada 2024. godine sa dokazom o izvršenoj dostavi - povratnicom, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu.
3.1. Iz naprijed izvedenih dokaza razvidno je da je predmetna Obavijest o počinjenom prekršaju (kojoj ista nije udovoljila u danom roku, niti protekom istog), uredno dostavljena osobno okrivljenoj na adresu njezina prijavljenog prebivališta.
3.2. Iz provedenog uvida u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu, razvidno je da ista nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.), propisana je obveza vlasnika, odnosno osobe kojoj je vozilo povjereno, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, te će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Slijedom naprijed utvrđenog ovaj sud našao je dokazanim da okrivljena, iako je osobno primila predmetnu obavijest tužitelja, nije u danom joj roku dostavila tražene podatke, čime je ostvarila bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ju je za učin istog sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci.
6. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljenoj za počinjeno djelo, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim činjenicama u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, povodom kojeg nisu nastupile štetne posljedice, novčana kazna izrečena joj je, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, ispod zakonskog minimuma, držeći de će se time postići svrha vođenja ovog postupka te da okrivljena djelo neće ponoviti.
7. Okrivljena je u izreci upućena na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 13. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin v.r.
Anica Krnić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- branitelju okrivljene
- tužitelju
- u spis
