Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
P-1386/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Batiniću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika pod 1) HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pod 4) GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (tuženici od 2-4 kao nasljednici iza pok. VČ pok. D, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) pod 5) JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica ČČ (rođ. HČ) iz [adresa], pod 6) UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8) ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9) TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem na adresi [adresa], pod 10) BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pod 11) ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem na adresi [adresa], pod 12) IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 13) KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Utvrđuje se da je tužitelj DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik dijela zk.č.br. 3532 i dijela zk.č.br. 3533 upisane u zk. 694 k. o. [katastarska općina] u površini od 694 m2 i to točno onog dijela koji je na Skici terena sa računom površina iz srpnja 2019. godine, izrađenoj od ovlaštenog inženjera geodezije PČ, označeno brojevima 1 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12, a od kojeg dijela će se temeljem ove presude i prijavnog lista formirati nova katastarska čestica koja će biti isključivo vlasništvo tužitelja, te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista, u zemljišnim knjigama upisati svoje pravo vlasništva na novoformiranoj čestici na svoje ime, za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FČ, [adresa]; AČ rođ. HČ; JČ rođ. HČ; ŠČ, [adresa]; MČ, [adresa]; ŽČ, [adresa]; ŽČ [adresa]; TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].“
Obrazloženje
1. Tužitelj DČ je protiv tuženika pod 1) HČ, pod 2) OČ, pod 3) NČ, pod 4) GČ, pod 5) JČ, pod 6) UČ, pod 7) LČ, pod 8) ĐČ, pod 9) TČ, pod 10) BČ, pod 11) ZČ, pod 12) IČ i pod 13) KČ podnio tužbu radi utvrđenja, u kojoj navodi da tužitelj je nasljeđivanjem iza svog pok. oca – EČ, stekao pravo vlasništva na dijelu zk.č.br. 3532 i dijelu zk.č.br. 3533 sve k. o. [katastarska općina], a koji dio je na geodetskom snimku izrađenom od ovlaštenog inženjera geodezije PČ označen točkama 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 i 12. Zk.č.br. 3532 i zk.č.br. 3533 su upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a tužitelj je upisan kao suvlasnik istih i to u 1/14 dijela, dok su tuženici upisani kao vlasnici preostalih dijelova, međutim u naravi, tužitelj je isključivi vlasnik nekretnine prikazane na Skici terena sa računom površina, izrađenoj od ovlaštenog inženjera geodezije PČ. Naime, nakon što je tužitelj naslijedio nekretnine iza svog oca – pok. EČ, tužitelj i ostali suvlasnici (a to su sve braća i sestre tužitelja i njihovi sljednici) su dogovorili podjelu predmetnih naslijeđenih nekretnina na način da se zna što kome pripada na terenu, međutim istu nikad nisu proveli u zemljišnim knjigama. Na taj način je tužitelj već preko 50 godina u Katastru nekretnina upisan kao jedini posjednik k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj ističe da je VČ pok. D (a koji je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan kao suvlasnik pod rednim brojem 3.) preminuo te da su ga temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita, posl. br.: O- 1807/22, UPP/OS-87/22, naslijedili: supruga - OČ i sinovi NČ i GČ, koji su označeni kao tuženici pod rednim brojevima od 2-4. Nadalje, tužiteljeva sestra ČČ (rođ. EČ), a koja je u vlastovnici zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana pod rednim brojem 4. je preminula u srpnju 2015. godine, a njen suvlasnički udio je temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog pred Općinskim sudom u Zagrebu, posl.br. R1-150/2000 od 02.02.2000. godine, pripao njenoj sestri JČ (rođ. EČ). U odnosu na suvlasnički dio pok. ŠČ, koja je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao suvlasnica pod rednim brojem 8., ističe se da je ista preminula 2019. godine. Pok. CČ je svoj suvlasnički dio stekla nasljeđivanjem iza svog supruga pok. DČJ i to rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj posl. br. O-222/97, isto kao i njeni sinovi LČ (tuženik pod 7)), UČ (tuženik pod 6)) i kćerka MČ. Nasljednici, pok. DČJ su naslijeđenu imovinu podijelili Ugovorom o diobi suvlasništva od 01.08.2014. godine. Ugovorom o doživotnom uzdržavanju pok. CČ je svoj suvlasnički dio na nekretninama koje je naslijedila iza pok. DČJ prenijela na svog sina LČ – ovdje tuženika pod 7). U odnosu na suvlasnički dio MČ, koja je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana pod rednim brojem 9., tužitelj ističe da je ista preminula, te da je istu temeljem Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Barbića iz Makarske, posl. br. O-57/09, UPP/OS-6/09 naslijedio njen sin ĐČ (tuženik pod 8)). U skladu s navedenim, tužitelj ovom tužbom želi utvrditi svoje pravo vlasništva na dijelu nekretnine zk.č.br. 3532 i dijelu zk.č.br. 3533 sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to u površini od 694 m2, a sve kao što je to prikazano na Skici terena sa računom površina, izrađenoj od ovlaštenog inženjera geodezije PČ, označeno brojevima 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12. Slijedom svega navedenog, budući da je tužitelj isključivi vlasnik i posjednik ranije opisane nekretnine te stoga isti ima interes uskladiti stvarno stanje sa stanjem u zemljišnim knjigama, tužitelj podnosi ovu tužbu.
2. Na temelju članka 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), tuženici pod 1) do 13) su pozvani da u roku od 30 dana dostave svoj pisani odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja. Tuženici u udijeljenom roku nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a kako se presuda zbog ogluhe (čl. 331.b ZPP) temelji na presumpciji da tuženik svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja, to je sud odluku o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja utemeljio na navodima iz tužbe, kako je to zauzeto i u pravnim shvaćanjima sadržanima u odlukama Vrhovnog suda RH posl. br. Rev-1282/08 od 25. kolovoza 2010., Revt-222/14-2 od 15. lipnja 2016. godine, slijedom čega je sud u skladu s čl. 331. b ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Odluka o parničnom trošku izostavljena kao suvišna, obzirom da tužitelj nije zahtijevao trošak, sukladno odredbi čl. 164. st. 1. i st. 3. ZPP-a.
U Makarskoj 13. srpnja 2026.
S U D A C
BARBARA MENDEŠ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka, putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. tuženicima od 1) do 13) osobno,
po pravomoćnosti presude: Porezna Uprava Split – Ispostava Makarska.
