Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-2254/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Petri Mioč Štura, te zapisničarki Ivani Petrović, u upravnom sporu tužitelja NOVA DUGA d.o.o., Ivanec, Trg hrvatskih Ivanovaca 9a, OIB: 89980381951, kojeg zastupa opunomoćenik Franjo Šebijan odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, protiv tuženika Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, 13. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) Eura u roku od 15 dana od dana donošenja ovog rješenja dok se u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je sudu 23. travnja 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku od 60 dana nije donio odluku o žalbi tužitelja protiv Rješenja prvostupanjskog tijela, Krapinsko-zagorske županije, Upravnog odjela za opću upravu, imovinsko-pravne poslove od 3. veljače 2026., klasa: UP/I-943-02/24-01/951 ur. broj: 2140-05-02/13-26-18.

2. U odgovori na tužbu tuženika dostavljenom sudu 16. svibnja 2026. tuženik je obavijestio sud da je tuženik naknadno rješenjem KLASA: UP/II 943-02/26-01/92, URBROJ:514-04-03-01-01/08-26-02 od 28. travnja 2026. poništio rješenje od 3. veljače 2026. klasa: UP/I-943-02/24-01/951 ur. broj: 2140-05-02/13-26-18.

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

5. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja i njegovom dostavom tužitelju, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, obzirom da je poništio u cijelosti rješenje te se stoga radi o situaciji da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu.

6. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 107/25) dosuđen zatraženi trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 Eura (Tbr. 27/2 u svezi s Tbr. 46).

7. Tužitelju nije dosuđen trošak sastava podneska od 22. svibnja 2026. budući da ovaj sud ne smatra isti opravdanim izdatkom u predmetnom upravnom sporu, iz razloga što tim podneskom nije doprineseno ishodu spora, nakon što je tuženik postupio prema tužbenom zahtjevu i nakon što je ta radnja tuženika u smislu članka 103. stavka 1. ZUS-a dovela do obustave spora, neovisno o toj radnji tužitelja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2026.

Sutkinja:

Petra Mioč Štura

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. tužiteljici putem e-komunikacije

2. tuženiku putem e-komunikacije

3. U spis