REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Imotski, A. Starčevića 23

Pp- 983/2024-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U DA

Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv pravne osobe Grandir d.o.o. OIB: 90480939355 sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 250. st.2 i st 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (”Narodne novine” broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22 114/22, 133/2023 i 145/2024), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Imotski pod Klasa: 211-07/24-4/32213 i Urbroj: 511-12-27-23-2 od 12.04.2024. godine, odlučujući u žurnom postupku, temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona, dana 13. srpnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: pravna osoba: Grandir d.o.o. OIB: 90480939355 sa sjedištem u [adresa].

k r i v  j e

što je dana 05.11.2023.g. u 00:00 sati u mjestu Imotski, ulica Put Gaja kućni broj 2, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik vozila marke " Muellr Mitteltal" registarske oznake i broja [registarska oznaka] nije produžio važenje prometne dozvole u roku od petnaest dana od dana isteka važenja prometne dozvole a istekla je dana 20.10.2023. godine, a niti je odjavio to vozilo,

čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 250. st. 11. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvjestošezdeset eura) Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 Eura / dvadeset eura / kuna temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 12.04.2024.g. obavezni prekršajni nalog pod Klasa: 211-07/24-4/32213 i Urbroj: 511- 12-27-23-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je pozivan na ročište za dane 27.11.2024.; 28.04.2025.; 08.12.2025. godine a dostava poziva za ta ročišta vratila se sa naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" a uredno je pozvan na ročište za dan 01.06.2026. godine a na koje se nije odazvao a niti opravdao izostanka, a s obzirom da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno na temelju drugih dokaza u spisu, sud je u ovom postupku donio odluku temeljem odredbe članka 222. st.3. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku pročitani su: Obavijest o počinjenom prekršaju PGP Imotski Klasa: 211-07/23-8/240445 i URBROJ: 511-12-27-23-1 od 01.12.2023. godine koja glasi na ime Grandir d.o.o. za trgovinu i usluge, povratnica o uručenju te obavijesti, Pretraga po vozilu i dokumentu za vozilo [registarska oznaka], izlist MUP-a središnji informacijski sustav.

4. Odredbom članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:

"(2) Vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

11) Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka."

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Imotski proizlazi da je policijski službenik PGP Imotski izvješćem o počinjenom prekršaju broj 1042970556 utvrdio da je vozilom reg oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj opisan i kažnjiv člankom 250. stavak 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da je okrivljenik obaviješten da može platiti novčanu kaznu priloženu uplatnicom u visini polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, te da policijskoj postaji dostavi dokaz o uplati dostavi putem e-pošte.

Uvidom u Pretragu po vozilu i dokumentu od 23.11.2023. godine proizlazi da je vlasnik predmetnog vozila Grandir d.o.o.te da je prometna dozvola tog vozila pod brojem 015595662 vrijedila od 20.10.2022.g. do 20.10.2023. godine.

Rezultate navedene pretrage sud je prihvatio kao objektivan i vjerodostojan dokaz jer je isti sačinila ovlaštena službena osoba prilikom obavljanja službe i po pravilima struke, a okrivljenik iako mu je dana mogućnost da se brani nije opovrgao rezultate te pretrage, pa je dakle temeljem navedene pretrage za zaključiti da je prometna dozvola za vozilo u vlasništvu pravne osobe istekla 20.10.2023. godine, a da okrivljenik u roku od 15 dana od isteka prometne dozvole nije produljio valjanost prometne dozvole a niti odjavio vozilo.

6. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 250. st. 2 i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a s obzirom da na njegovoj strani nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, valjalo ga je oglasiti krivim i kazniti.

7. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te imajući u vidu da okrivljenik prema podacima u spisu do sada nije prekršajno kažnjavan, te je istom uz primjenu odredbe članka 33.st.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu kao u izreci, a koja odredba propisuje da sud ne može za počinitelja prekršaja pravnu osobu izreći novčanu kaznu u iznosu manjem od 260,00 eura, uvjerenja da će se i sa tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

8. Sud je temeljem čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.

10. Na temelju iznesenog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom, 13. srpnja 2026. godine,

Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba . ( Čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona ),

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis