Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: O-157/2025-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, u ostavinskom postupku iza smrti DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza smrti DM, rođene **.**.1919., a umrle **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske.
II Zakonski nasljednici ĆM i LM upućuju se pokrenuti parnicu protiv nasljednika HM
-radi pobijanja pravne valjanosti ugovora o darovanju sklopljenog 27.07.2005. između pok. DM kao darovateljice i HM kao obdarenika, ovjerenog kod javnog bilježnika Dušana Kvartuča posl.br. Ov-8581/05 od 21.11.2005.
III Prekid postupka trajat će dok parnice ne budu pravomoćno okončane.
IV Upućeni nasljednici dužni su pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog rješenja i o pokretanju iste izvijestiti ostavinski sud jer će u suprotnom ostavinski sud donijeti odluku prema podacima u spisu predmeta.
Obrazloženje
1.Činjenica smrti ostaviteljice je utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Benkovac od 29. travnja 2015.
2.Iza ostaviteljice na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici i to HM, ĆM, RM, VM, LM, ZM, FM i PM.
3. Nasljednik HM u spis je predao ranije citiran ugovor o darovanju te naveo kako je istim ostavliteljica svojom imovinom raspolagala u njegovu korist.
4. Spisu prileže izjava nasljednice LM od 11. siječnja 2016., a kojom osporava da bi njezina majka raspolagala svojom imovinom, dok je 26. svibnja 2026. nasljednik ĆM dostavio sudu podnesak kojim osporava valjanost ugovora.
5. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo.
6. Slijedom navedenog, a u skladu s čl. 224. st. 1. i 225. st 1. ZN, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja. Sud nije smatrao potrebnim u eventualnu buduću parnicu uputiti ostale nasljednike, a ovo iz razloga što isti u takvoj parnici ne mogu biti na tužiteljskoj strani, obzirom da spornu imovinu ne traže za sebe, a isto tako nemaju interesa biti ni na tuženoj strani budući da su se imovine odrekli, odnosno smatraju da umrla nije ni imala imovine.
Benkovac, 13. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica
S u d a c
Tea Lorena Sinovčić
Igor Berghaus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a za nadležni županijski sud.
DNA:
-nasljednicima
