REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: Pl-160/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska ulica 3, OIB: 02958272670, protiv ovršenice FAT, OIB: [osobni identifikacijski broj], na posljednjoj prijavljenoj adresi u Zagrebu, Ulica Brune Bušića 10, radi novčane tražbine, 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 1. veljače 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. veljače 2024. podnio prijedlog protiv ovršenice radi isplate iznosa od 45,55 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate.
2. S obzirom da je u tijeku postupka utvrđeno kako su ispunjene pretpostavke propisane članka 84. stavka 2. točke 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP), rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-160/2024-6 od 17. travnja 2026. ovršenici je u ovom predmetu postavljena privremena zastupnica u osobi Iva Fejzagić, odvjetnica u Zagrebu, te je istim rješenjem ovrhovoditelj bio pozvan predujmiti troškove objavljivanja oglasa u Narodnim novinama, kao troškove rada privremenog zastupnika, sve uz upozorenje na posljedice iz članka 85. stavak 3. ZPP (str. 37- 40 spisa).
3. Uvidom u spis utvrđeno je kako je rješenje ovog suda poslovni broj P l- 160/2024-5 od 17. travnja 2026. ovrhovoditelj zaprimio 23. travnja 2026. (str. 40 spisa), te da u za to određenom roku od 15 dana nije predujmio potrebne troškove, a kako je bio upućen istim rješenjem.
4. Odredbom članka 85. stavak 3. ZPP propisano je kako je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavak 2. točka 4. i. 5. ZPP, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, te da će sud odbaciti tužbu ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju.
5. Slijedom navedenog, s obzirom da je utvrđeno kako ovrhovoditelj nije u za to određenom roku postupio sukladno rješenju ovog suda poslovni broj Pl-160/2024-5 od 17. travnja 2026., te predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremene zastupnice tuženice u ovom postupku, to je tužbu u ovom predmetu valjalo odbaciti primjenom odredbe članka 85. stavak 3. ZPP, u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) te riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. srpnja 2026.
S u d a c:
Marina Nikolić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Privremenoj zastupnici ovršenice
