REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1735/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CR zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/47581, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 12. svibnja 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenice CR, kćeri C, rođene **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/47581, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 12. svibnja 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. temeljem odredbe čl. 43. PZ-a Prekršajnog zakona okrivljenici izriče

o p o m e n a.

III. Trošak prekršajnog postupka pada na teret Državnog proračuna.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/47581, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 130,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

2. Okrivljenica je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te izražava žaljenje zbog počinjenog. Zamolila je sud da joj ublaži izrečenu novčanu kaznu ili izrekne opomenu jer je nezaposlena zbog zdravstvenih razloga i prima zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 160,00 € mjesečno temeljem čl. 136. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi, a o čemu je na spis dostavila dokaz i to Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 10. prosinca 2025.

3. Obzirom na priznanje prekršaja te loše imovno i zdravstveno stanje okrivljenice sud je istoj umjesto propisane novčane kazne primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu kao mjera upozorenja za koju sud ocjenjuje da će se i njenim samim izricanjem u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija. Uvidom u potvrdu iz Prekršajne evidencije utvrđeno da okrivljenica u zadnjih 36 mjeseci nije prekršajno kažnjavana, pa su se ostvarili uvjeti za primjenu parapenalne sankcije.

4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

5. Trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 13. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.