REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-1710/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ŠČ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FČ, radi prekršaja iz članka 63. stavka 5. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/26-4/52607, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 02. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 13. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I da dana 26. svibnja 2026. u 11:30 sati u Vojakovcu bb, u svojstvu u svojstvu vlasnika osobnog vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, odnosno osiguranje vlasnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 63. stavka 5. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/26-4/52607, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 02. lipnja 2026, oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
3. Sud nije pozvao okrivljenika na ročište kod ovoga suda budući je temeljem stanja spisa činjenično stanje moguće u potpunosti utvrditi pa sud smatra da obrana okrivljenika nije nužna za donošenje zakonite odluke.
4. Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u preslik police osiguranja od automobilske odgovornosti broj 21107415327 iz koje proizlazi kako polica za navedeno vozilo vrijedi od 16.svibnja 2026.u 09,20 sati do 16. svibnja 2027. u 09,20 sati. Iz činjeničnog opisa obaveznog prekršajnog naloga te službene zabilješke proizlazi da je okrivljenik zatečen u prometu 26.svibnja 2026.u 11,30 sati, nesporno je da je u to vrijeme vozilo reg oznake [registarska oznaka] bilo osigurano pa je stoga sud okrivljenika uz primjenu odredbe članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
5. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.
U Bjelovaru, 13. srpnja 2026.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
Marina Makar Božović, v. r.
viša sudska savjetnica- specijalista
ŠČ, v. r.
SUDAC-MENTOR:
Ratko Laban, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju