REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-4639/25-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupani po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetnik iz Zagreba, protiv tužene ZŽF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, u sporu male vrijednosti bez održavanja ročišta dana 13. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 331 b ZPP-a, istoga dana
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženoj ZŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 344,58 EUR sa zakonskom zateznom kamatom:
- tekućom na iznos od 205,46 EUR od dana 21.12.2023.g. do isplate;
- tekućom na iznos od 139,12 EUR od dana 24.04.2024.g. do isplate
po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 29. prosinca 2023.g., a od 30. prosinca 2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženoj ZŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 146,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Tužitelj je ustao tužbom kod ovog suda protiv tužene, radi isplate iznosa od 344,58 eura sa pripadajućom kamatom i troškovima postupka. U tužbi navodi da je tužena rješenjem o nasljeđivanju O-3325/18 JB Joze Rotima od 14.4.2021. jedini nasljednik iza ZŽ (preminuo **.**.2018.) nekretnine (kuća i dvorište [adresa] zk. ul. [broj ZK uloška] ko [katastarska općina]) na kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto 0131121293. Na tom obračunskom mjestu postoji potraživanje tužitelja u utuženom iznosu sa zateznim kamatama.
Tužena nije postupila prema rješenju suda od 1.9.2025. kojim joj je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a tužbu i poziv zaprimila je dana 13.3.2026., nije podneskom osporila tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
Stoga je sud temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju temeljem čl. 154 ZPP- a prema OT (NN 138/23) prema vps-u iz tužbe 344,58, za sastav tužbe – 50 bodova, čemu je dodan PDV i sudske pristojbe na tužbu 6,64 eura i presudu 15,00 eura, ukupno 146,64 eura.
U Zagrebu, 13. srpnja 2026. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Protiv presude kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ovog Zakona i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- Pun. tužitelja uz rješenje pristojba na presudu 15,00 eura
- Tuženoj
