Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/15724, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 23. lipnja 2026. godine, rješavajući u žurnom postupku, u smislu čl. 183. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ZE, sin ŠE i KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena OŠ, zaposlen u R. Njemačkoj, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, po narodnosti G, državlj. RH, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 23. lipnja 2026. u 05,30 sati u [adresa], u svojstvu sina, nasilnički ponašao u obitelji na način da je najprije betonskom ciglom razbio dva prednja prozora na kući vlasništvo majke KE, te potom i stakla na ulaznim vratima kuće, a nakon što mu je majka KE otvorila ulazna vrata, istu je otvorenim dijelom šake udario po leđima, dakle, primijenio je fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 1. cit. Zakona,

pa mu se na osnovu citiranog propisa, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 23.06.2026. u 14,55 sati, pa do 24.06.2026. u 11,30 sati, kada je doveden sudu, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), te je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 420,36 eura (četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/15724, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 23. lipnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Čakovec dana 23.06.2026. u 14,55 sati, te je dana 24.06.2026. u 11,30 sati doveden sudu na ispitivanje, a nakon ispitivanja je pušten na slobodu.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 23.06.2026. u 05,30 sati u [adresa], u svojstvu sina nasilnički ponašao u obitelji te sam betonskom ciglom razbio dva prednja prozora na kući vlasništvo majke KE, a potom i stakla na ulaznim vratima kuće. Naime, on je ranije kupio te prozore i vrata i renovirao kuću, da bi ga nakon toga roditelji, sa obitelji, dakle, sa suprugom i djecom izbacili iz kuće. U kući sada sa roditeljima živi njegova sestra. Te zgode bio je upravo zbog toga revoltiran i radi toga je razbio stakla i prozore. Također su mu se i putem društvenih mreža rugali, kao i njegovoj obitelji. Točno je da je otvorenim dijelom šake u predjelu leđa odgurnuo majku iz tog razloga da joj se makne kada je razbijao prozore i vrata. Bila je pozvana policija, te je dana 23.6.2026. u 14,55 sati uhićen od strane policije, time da je dobrovoljno došao u policiju nakon čega je bio uhićen. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost te imovinske prilike.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 23.6.2026. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 23.06.2026. str. 12-13 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 15-21 spisa, službena zabilješka PP Čakovec str. 22 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 23-24 spisa.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju priznanja okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano, da je nasilje u obitelji:

1. fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6.1. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa tako razmatrajući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća obranu i priznanje okrivljenika, ocjenjujući je vjerodostojnom. Nadalje, obrana i priznanje okrivljenika ima potvrdu u dokumentaciji iz spisa, a ponajprije u izvješću o uhićenju za okrivljenika str. 12-13 spisa. Dakle, obzirom na sve navedeno, nedvojbeno je utvrđena odgovornost okrivljenika glede počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te kod odmjere kazne uzeo u obzir težinu prekršaja, kao i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao i imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotno, primjena fizičke sile prema majci i razbijanje imovine, radi čega je sud istom izrekao primjerenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u novčanu kaznu uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao 79,64 eura novčane kazne.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

ĆE

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi nasilja KE,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.