Republika Hrvatska

Poslovni broj P Ob-81/2026-12

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u parničnom predmetu tužitelja GG, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u [adresa] protiv tužene BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Eugen Duk, odvjetnik iz [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi za mlt. ŠG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. UG, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebna skrbnica GGĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 9. lipnja 2026. u prisutnosti tužitelja osobno i punomoćnika tužitelja, tužene osobno i z.z. pun. tužene, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 14. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I./ Zajedničko mlt. dijete oca GG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i majke BG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], mlt. ŠG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.2013. godine ubuduće će stanovati sa ocem, čime se mijenja uređenje iz Presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob-160/15 od dana 03. 12. 2015. godine po pitanju s kojim roditeljem će dijete stanovati.

Zajedničko mlt. dijete oca GG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i majke BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], mlt. ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2010. i nadalje će stanovati s majkom na adresi majke [adresa].

II./ Osobni odnosi u vidu susreta i druženja mlt. ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj] sa majkom BG, OIB [osobni identifikacijski broj] umjesto onih određenih presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob-160/15 od dana 03. 12. 2015. godine, ubuduće se imaju održavati po dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane svakog prvog i trećeg vikenda u mjesecu od petka poslije nastave do nedjelje u 17,00 sati, kao i prvu polovicu ljetnih školskih praznika, kao i prvu polovicu zimskih školskih praznika, te svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan naizmjenično i to na način da će otac GG, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvoziti dijete kod majke BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] , a majka će dijete vraćati ocu. Osobni odnosi u vidu susreta i druženja mlt. ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa ocem GG, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto onih određenih presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob- 160/15 od dana 03. 12. 2015. godine, ubuduće se imaju održavati po dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane svakog drugog i četvrtog vikenda u mjesecu od petka poslije nastave do nedjelje u 17 sati, kao i drugu polovicu ljetnih školskih praznika, kao i drugu polovicu zimskih školskih praznika, kao i svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan naizmjenično i to na način da će majka BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvoziti dijete kod oca GG, OIB: [osobni identifikacijski broj] , a otac će dijete vraćati majci.

Osobni odnosi mlt. djece i roditelja u vidu susreta i druženja imaju se provoditi na način da mlt. djeca zajedno i istovremeno provode osobne odnose kod svakog roditelja.

III./ Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob-160/15 od dana 03. 12. 2015. godine, te se ubuduće nalaže majci BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da plaća uzdržavanje za mlt. ŠG, OIB 31185292268u iznosu od 290,00 eura mjesečno počev od 9. lipnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti , s tim da dospjele obroke plati odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok počev od prvog slijedećeg dana koji slijedi nakon dana dospijeća do isplate, sve to po stopi propisanoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima na ruke ili račun oca GG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob-160/15 od dana 03. 12. 2015. godine, te se nalaže ocu NG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da plaća povećani iznos uzdržavanja za mlt. ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 290,00 eura mjesečno počev od 9. lipnja 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti , s tim da dospjele obroke plati odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, a buduće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok počev od prvog slijedećeg dana koji slijedi nakon dana dospijeća do isplate, sve to po stopi propisanoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima na ruke ili račun majke BG, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV./ Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužitelj GG ( nastavno : otac) podnio je tužbu dana 8. travnja 2026. radi izmjene ranije sudske odluke kojom su uređena pitanja roditeljske skrbi za zajedničku mlt. djecu protiv tužene BG (nastavno: majka). U tužbi se navodi da su stranke presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu poslovni broj: P Ob-160/15 od dana 03. 12. 2015. godine razvedene i da je istom određeno da će zajednička mlt. djeca i to ŠG rođena **.**.2013. ( nastavno: mlađa kćer) te ĆG, rođena **.**.2010. ( nastavno: starija kćer) stanovati s majkom, a da je dana 4. veljače 2026. u predmetu Općinskog suda u Sisku poslovni broj R1 Ob-419/2025 donesena privremena mjera po kojoj mlađa kćer stanuje sa ocem. S obzirom na tu odluku otac želi da oboje djece žive i stanuju sa njim u njegovu kućanstvu. Dalje se navodi da su stranke kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa] ( nastavno: HZSR) provele i okončale postupak obveznog savjetovanja ali nisu postigle plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničku djecu, pa stoga traži od suda donošenje presude temeljem koje bi obje kćerke stanovale s ocem, da se odrede osobni odnosi kćerki i majke, te da se naloži majci da plaća uzdržavanje za svako kćerku u iznosu od 290,00 eura.

2. Majka je u odgovoru na tužbu u bitnome se protivila tužbenom zahtjevu u cijelosti navodeći da je otac nekoliko godina imao samo površne i sporadične kontakte s djecom i nije brinuo o sadržajima roditeljske skrbi, a smatra da je motiv oca za ovu tužbu pokretanje kaznenog postupka protiv njega.

3. Rješenjem ovog suda djeci postavljena posebna skrbnica koja zastupa interese mlt. djece u ovom predmetu a sud do donošenja ove odluke nije primio očitovanje iste,

4. Na ročištu dana 9. lipnja 2026. stranke ovog spora postigle su sporazum o svim pitanjima o kojima je ovaj sud morao donijeti odluku. Naime, nakon što je sud predočio strankama mišljenje i prijedlog HZSR od 2. lipnja 2026., isti su se izjasnili da predlažu da sud donese odluku u skladu s istim.

5. Nakon uvida u dokumentaciju s kojom je sud raspolagao, priklopljeni predmet Općinskog suda u Sisku poslovni broj R1 Ob-419/2025 te nakon uvida u mišljenje i prijedlog sud je utvrdio da su se okolnosti u bitnome promijenile te da je opravdano da se donese nova odluka suda kojom se uređuju odnosi između roditelja i djece, te u pogledu uzdržavanja. Naime, iz mišljenja i prijedloga HZSR proizlazi da oba roditelja raspolažu materijalnim i stambenim uvjetima potrebnim za primjeren boravak i razvoj djece u svojim kućanstvima, kao i dostupnom mrežom socijalne podrške , te da je s obje kćerke proveden razgovor i da su iste iskazale svoje preferencije s kojim roditeljem bi željele stanovati.

6. Stoga, kako su se, nakon novih promijenjenih okolnosti, u ovom postupku roditelji sporazumjeli o daljnjoj izmjeni sadržaja roditeljske skrbi i uzdržavanja, donesena je odluka kao u izreci primjenom članka 420. i 426. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23) jer sud smatra da je sporazum roditelja u skladu s interesom njihove djece.

7. Dakle, uvažavajući sve okolnosti koje su utvrđene te razgovora s roditeljima na sudskom ročištu, sud je prihvatio sporazum roditelja i donio odluku kao u izreci ove presude.

8. Odluka o troškovima donesena je temeljem suglasnog prijedloga stranaka.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 14. srpnja 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženoj po pun.

3. Posebnoj skrbnici

4. HZSR PU Kutina-po pravomoćnosti