Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-378/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KČ, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. – u nastavku KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO), od 26. svibnja 2026., broj KO-DO-345/2026-1, 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025. i 13/2026. – u nastavku ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenika KČ, zvanog K, sina C i CČ, djevojačko obiteljsko ime majke G, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završena srednja škola, nezaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, nema djecu, poljoprivredni tehničar, bez čina, odlikovanog Spomenicom i zahvalnicom Domovinskog rata, lošeg imovinskog stanja, prekršajno kažnjavanog, neosuđivanog, proglašava krivim:

- što je u razdoblju od početka 2021. do 24. travnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], na adresi [adresa], suprotno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine”, broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 14/2022. i 36/2024.), iako svjestan da učestalim verbalnim i fizičkim nasiljem izaziva strah kod svoje majke CČ i dovodi ju u ponižavajući položaj, majku CČ u alkoholiziranom stanju, svakodnevno nazivao pogrdnim imenima, govorio joj da je kurva, da je glupa, psovao joj oca i majku, da je lijena, da ne zna kuhati, da se jebavala sa svima, da želi da umre, da ju zakopa, mahao rukama prema njoj kao da će ju udariti ili mahao lopatom prema njoj kao da će ju udariti, tjerao ju van iz kuće, čupao ju za kosu , udarao ju rukama po licu, govorio joj da će ju ugušiti i da će ju ubiti sjekirom, a koje postupanje je CČ dovelo u ponižavajući položaj te stanje straha za vlastiti život,

- dakle, grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, čime je počinio počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo prema članku 179. a KZ/11.

II. Na temelju članka 179. a u svezi članka 56. KZ/11 okrivljenik KČ osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine te mu se izriče uvjetna osuda pa se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 145. i 148. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku KČ da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 50,00 (pedeset) eura troškova postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. ODO je 26. svibnja 2026. podnijelo optužnicu broj KO-DO-345/2026-1, kojom je KČ optužen da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, zatraženo je da se presudom izda kazneni nalog kojim će sud okrivljenika KČ proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine. Predloženo je da se u skladu s člankom 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda i da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev ODO-a utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga i da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje koje je navedeno u izreci presude, odnosno dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, PP Đakovo o ispitivanju okrivljenog KČ po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 24. travnja 2026. ,zapisnik ODO-a o prvom ispitivanju okrivljenika KČ s DVD snimkom od 25. travnja 2026., zapisnik Županijskog suda u Osijeku o provedenom dokaznom ročištu od 11. svibnja 2026., na kojem je ispitana žrtve/oštećenica CČ kao svjedokinja, potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime KČ od 25. travnja 2026., kao i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime KČ od 25. travnja 2026. Zbog navedenog je primjenom članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08 prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika te je izdan kazneni nalog.

5. S obzirom na to da je prihvaćen zahtjev za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljenik KČ proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela, na način kako je to navedeno u izreci, odlučeno je primjenom članaka 145. i 148. ZKP/08 naložiti plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu pedeset eura.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 13. srpnja 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku osam dana od dana primitka presude, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već može u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku petnaest dana o kojoj odlučuje županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO-u u Osijeku, na broj KO-DO-345/2026

2. Okrivljeniku KČ

Nakon pravomoćnosti

3. Žrtvi/oštećenici CČ