Poslovni broj: Pp-1964/2025-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 05/90, 114/22, 47/23) i čl. 32. A. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/25065 od 10. studenog 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KA, sin K i BA, rođ. B, rođen **.**.1989. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju vozač, zaposlen, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 21. rujna 2025. u 17,45 sati, na nogometnom igralištu u Gornjem Mihaljevcu, za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između NK "Jedinstvo" Gornji Mihaljevec i NK "Venera" Sveti Juraj na Bregu, prilikom odlaska igrača u svlačionicu po završetku prvog poluvremena:

a) narušavao javni red i mir na način da je vikao, galamio i vrijeđao trenera NK "Venera" ĐA riječima "kaj očeš ti pička ti materina", te ga uhvatio za majicu koju mu je potrgao i odgurnuo ga,

b) pokušao je ući u natjecateljski prostor.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:

a iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

b iz čl. 4. st. 1. t. 10. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. A. st. 1. t. 5. istog Zakona,

te mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

novčana kazna za prekršaj pod:

a u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

b u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura.

Okrivljeniku KA se temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 530,00 (petsto trideset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/25065 od 10. studenog 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KA u pisanoj je obrani naveo da ne bježi od toga da je trenera NK "Venera" ĐA uhvatio za majicu, ali slijed događaja nije baš bio kako je on to iznio. U gomili navijača je očito netko njemu nešto dovikivao na to se on nije obazirao, ali je on krenuo na njegovog brata misleći da je to bio on, s riječima, ispričava se, ali citira "jebem ti mrtvu mater". Nakon toga ga je uhvatio kako bio obranio brata, a misli da nikome takve riječi ne bi baš najbolje sjele. Dakle, ne bježi od toga, niti je tamo, da ga je uhvatio za majicu te ne želi gubiti vrijeme nepotrebnim povlačenjem po sudovima. Do sada nije nikada bi optužen za ništa i ako je moguće, moli da ga se oslobodi od krivnje, a ako ne, platiti ću navedenu cijenu ili umanjen. Naveo je da u natjecateljski prostor nije ulazio.

2.1. Okrivljenik je u obrani pred sudom promijenio svoju obranu koju je dao elektroničkom poštom od 19.02.2026. i 13.03.2026., te navodi da je točno da je kritičnog dana 21.09.2025. bio na utakmici između NK "Jedinstvo" Gornji Mihaljevec i NK "Venera" Sveti Juraj na bregu i prilikom odlaska u svlačionicu po završetku prvog poluvremena došlo je dao incidenta sa trenerom ĐA, gdje je on njega izazvao riječima "jebem ti mrtvu mater", a on je onda bio uznemiren zbog toga i zaviknuo je "Kaj očeš, pička ti materina", tako nešto, jer je vrijeđao i njegovog brata. Nakon toga je pokušao ući u taj natjecateljski prostor, to je zapravo prolaz od igrališta do svlačionice, kojom prilikom je uhvatio za majicu ĐA i odgurnuo ga.

Naveo je da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te moli da se uzme u obzir njegovo priznanje, kao i činjenicu da je bio izazvan od strane trener i da mu je žao zbog toga i obećava da više to neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

5. Odredbom čl. 4. st. 1. t. 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra nedozvoljeno ulaženje u prostor na kojem se odvija športsko natjecanje.

6. Okrivljenik je u obrani priznao da točno da je kritičnog dana bio na utakmici između NK "Jedinstvo" Gornji Mihaljevec i NK "Venera" Sveti Juraj na bregu i prilikom odlaska u svlačionicu po završetku prvog poluvremena došlo je dao incidenta sa trenerom ĐA, kada je ovaj izazvao riječima "jebem ti mrtvu mater", a on je njemu zaviknuo je "Kaj očeš, pička ti materina", te je pokušao ući u natjecateljski prostor, odnosno u prolaz od igrališta do svlačionice, kojom prilikom je uhvatio ĐA za majicu i odgurnuo ga. Takvim ponašanjem okrivljenik je povrijedio naprijed citirane odredbe Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecateljima, radi čega ga je sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

6. Za prekršaj pod točkom a) Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dan, dok je za prekršaj pod točkom b) Zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, te osobne i imovinske okrivljenika, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, te mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.