Poslovni broj: Pp-9608/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika TŽ i drugookrivljenice GŽ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje PUZ-a Klasa: 211-07/26-5/17737, Ur. broj: 511-19-33 od 13. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. srpnja 2026. godine, u nazočnosti prvookrivljenika, drugookrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
prvookrivljenik TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i G, rođen **.**.1996. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u QED d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.300 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 13. srpnja 2026. godine u 08:00 sati u stanu na adresi [adresa] u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi GŽ, rođ. **.**.1985. godine, na način da ju je vrijeđao izgovarajući joj: "Pička ti materina, jebem ti H, jebem ti P", te ju potom desnom rukom odgurnuo u predjelu prsa, što je kod GŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva radi čega je tražila intervenciju policije,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa se prvookrivljeniku zbog počinjenog prekršaja, temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 13. srpnja 2026. godine u 08:45 sati do 13. srpnja 2026. godine u 17:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), pa ima za platiti još 260,18 eura (dvjestošezdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona prvookrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava prvookrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva – stana na adresi [adresa] u [adresa], u kojem živi njegova bivša partnerica u intimnoj vezi GŽ, rođ. **.**.1985. godine – žrtva nasilja u obitelji, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz VII. Policijske postaje Zagreb doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
III. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja bivšoj partnerici u intimnoj vezi GŽ, rođ. **.**.1985. godine - žrtvi nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
V. Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona
drugookrivljenica GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i Š, rođena **.**.1985. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju ekonomista, zaposlena u ADMIRAL d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, razvedena, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
oslobađa se od optužbe
da bi dana 13. srpnja 2026. godine u 08:00 sati u stanu na adresi [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema bivšem partneru u intimnoj vezi TŽ, rođ. **.**.1996. godine, na način da bi ga vrijeđala izgovarajući mu: "Klošaru, govno, majmune debeli", što da bi kod TŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, čime da bi počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VI. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona u odnosu na drugookrivljenicu GŽ trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 13. srpnja 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljeniku – TŽ - ovdje
2. drugookrivljenici – GŽ - ovdje
3. tužitelju - PUZ – VII. Policijska postaja – ovdje
4. pismohrana, ovdje
