Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-25/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmenec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog RS zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje u tekstu: KZ/11) i 2. optuženog ŠS zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KOmp-DO-24/2024-1 od 1. kolovoza 2024., na raspravi održanoj i završenoj dana 13. srpnja 2026., u nazočnosti zastupnika optužbe US, 1. optuženika osobno i 2. optuženika osobno uz branitelja 2. optuženika AS, odvj. iz [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. optuženi RS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin RS i R rođene HS, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez škole, oženjen, otac šestero djece, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-50/15 zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, zamijenjena radom za opće dobro, nalazi se na slobodi, i

2. optuženi ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i U rođene HS, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.200,00 eura, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

I. što su dana 30. ožujka 2024. oko 18,00 sati u [adresa], u cilju da ustraše CS i ČS koji su sjedili na dvorištu sa članovima svoje obitelji, najprije I. okrivljeni DS vikao svom bratu CS da će vidjeti svoga A, da će ga opet strpati u zatvor i da će ih zapaliti, dok je ČS vikao da će zapaliti kontejner u kojem živi nakon čega se udaljio da bi ubrzo do njih došao II. okrivljeni ŠS koji je CS rekao da ima pištolj i da će ih iz njega upucati, a ČS, da će mu zapaliti kontejner, da će ga riješiti jer ima oružje i da će upucati njihovu obitelj, a koje su riječi kod CS i ČS izazvale osjećaj uznemirenost i bojazni za vlastiti život i život članova njihovih obitelji,

dakle, 1. okrivljeni RS drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a 2. okrivljeni ŠS drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

II. čime su počinili kaznena djela protiv osobne slobode i to, 1. optuženi RS – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, i – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a 2. optuženi ŠS – prijetnjama – opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11.

III. 1. optuženom RS se za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu CS, na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 počinjeno na štetu ČS, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, utvrđuje mu se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

IV. te se na temelju članka 51. KZ/11, 1. optuženi RS

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

V. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, 1. optuženom RS zamjenjuje se kazna zatvora

radom za opće dobro na slobodi

u trajanju od 600 (šest) sati rada,

VI. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11 ako se 1. optuženi RS u roku od 8 (osam) dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VII. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako 1. optuženi RS svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

VIII. 2. optuženom ŠS se za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu CS temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 počinjeno na štetu ČS, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

IX. te se 2. optuženi ŠS na temelju čl. 51.KZ/11

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te se 2. optuženom ŠS na temelju čl. 56. KZ/11

izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako 2. optuženi ŠS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

X. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 1. optuženi RS se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok se 2. optuženi ŠS obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (nastavno ODO) podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KOmp-DO-24/2024-1 od 1. kolovoza 2024. godine, protiv 1. optuženog RS zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 i 2. optuženog ŠS zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi, 1. i 2. optuženici su izjavili da se smatraju krivima.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao 1. i 2. optuženike, te je uz suglasnost stranaka pročitan iskaz žrtve u svojstvu svjedoka CS i ČS sa raspravnog zapisnika od 25. svibnja 2026., te Zapisnik o ispitivanju svjedoka HS od 25. travnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka IS od 29. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka LS od 3. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka SS od 28. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka JS od 28. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka OS od 29. svibnja 2024., Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] za RS od 30. ožujka 2024., Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] za ŠS od 30. ožujka 2024., Zapisnik o pretrazi doma i drugiih prostorija od 31. ožujka 2024., razgledana je medicinska dokumentacija 1. okrivljenog RS, te su pročitani podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za 1. i 2. optuženike.

4. U svojoj obrani 1. optuženi RS je iskazao da priznaje počinjenje kaznenih djela navedenih u optužnici. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Naveo je da je prebolio infarkt o čemu kao dokaz prilaže na uvid medicinsku dokumentaciju, te je zamolio sud da mu umjesto kazne zatvora koja bi mu zbog njegove bolesti jako teško pala, izrekne rad za opće dobro, te je prihvatio izmijenjenu kaznenopravnu sankciju predloženu od strane zastupnika optužbe da mu se kazna zatvora od 10 mjeseci zamijeni radom za opće dobro.

5. U svojoj obrani 2. optuženi ŠS je iskazao da priznaje u potpunosti počinjenje kaznenih djela za koja se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenja istih, te je prihvatio kaznenopravnu sankciju predloženu od strane državnog odvjetništva.

6. Priznanja 1. i 2. optuženika potkrijepljena su ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima.

7. Slijedom svega iznijetog proizlazi da su 1. i 2. optuženici u konkretnom slučaju ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela za koja se terete 1. i 2. optuženici optužnicom ODO u Čakovcu, te je 1. optuženom RS izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koju je zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 600 sati, na način da mu je jedan dan zatvora zamijenio za 2 sata rada.

8. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je 1. optuženom RS kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenih djela, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istih, njegovo loše zdravstveno stanje, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost za jedno kazneno djelo.

9. Sud je uvjerenja da će se tako izrečenom kaznom zatvora, a koju je sud zamijenio radom za opće dobro, u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti 1. optuženika.

10. 2. optuženi ŠS je u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

11. Kod odluke o kazni sud je 2. optuženom ŠS kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovu dosadašnju neosuđivanost, iskreno priznanje počinjenja kaznenih djela, izraženo žaljenje i kajanje zbog istih, činjenicu što je otac dvoje malodobne djece, dok mu otegotne okolnosti sud nije pronašao.

12. Sud je uvjerenja da će kod 2. optuženog ŠS, a imajući u vidu sve okolnosti i tako određena vrsta prijekora izricanjem kazne bez njena izvršenja, s određenim rokom kušnje omogućiti ostvarenje svrhe kažnjavanja, a posebice da će se i tako primijenjenom uvjetnom osudom u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i ujedno utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga ista primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i ličnosti 2. optuženika.

13. Budući da je 1. optuženi RS lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08, dok je 2. optuženog ŠS obvezao na plaćanje paušalnog iznosa od 50,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Čakovec, 13. srpnja 2026.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec na broj KOmp-DO-24/2024

2. 1. optuženi RS

3. 2. optuženi ŠS

4. branitelj 2. optuženika AS, odvj. iz [adresa]

5. oštećenik CS

6. oštećenik ČS