Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-379/2025-16
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnica Jadranka Sloković, odvjetnica iz [adresa] protiv protustranke TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sada na adresi [adresa] uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog predlagatelja PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] od 19. rujna 2025. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1.Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je od 19. rujna 2025. radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke TŽ ( nastavno: protustranka). Prijedlog je podnio sin protustranke PŽ ( nastavno: predlagatelj). U prijedlogu tvrdi da se protustranka nije u mogućnosti zbog duševnih smetnji brinuti se o svojim pravima, potreba i interesima, te predlaže provesti dokazni postupak ni po dovršetku istog predlaže da sud donese odluku kojom bi se protustranka djelomično lišila poslovne sposobnosti, i to u pogledu donošenja odluke o liječenju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, o raspolaganju imovinom - novčanim sredstvima i upravljanju nekretninama, sklapanju ugovora, vođenju sudskih postupaka te davanju drugih izjava volje o osobnim stanjima.
2. U ovakvim postupcima se provodi medicinsko vještačenje, jer je izrekom propisano u članku 499. Obiteljskog zakona ( Narodne novine broj 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz) da će osobu u odnosu na koje se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti osobno i neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje. Isto nije provedeno budući da predlagatelj nije postupio po nalogu sudu da unaprijed položi predujam potreban za podmirenje troškova koji će nastati povodom izvođenja dokaza medicinskim vještačenjem.
3. S obzirom na izostanak uplate predujma, što je preduvjet za donošenje odluke o prijedlogu predlagatelja , sud je sazvao ročište za dan 25. lipnja 2026., međutim unatoč urednoj dostavi poziva nitko po pozvanih, pa niti predlagatelj nije pristupio na isto.
4. Kako se u ovom postupku sukladno članku 346. Obz-a primjenjuje odredba članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH i 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 i 25/13, 43/13. i 89/14, 70/19,80/22,114/22 i 155/23 ) te je i nedolaskom predlagatelja na ročište potvrdila pasivnost predlagatelja, donesena je odluka kao u izreci.
U Sisku 13. srpnja 2026.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje pisano putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
2. protustranci po pun. i osobno
