Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj: KLASA: 211-07/26-5/15811, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 25. lipnja 2026. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JJ, sin SJ i FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, po narodnosti I, državlj. RH, završena OŠ, zaposlen kod LJ iz [adresa], imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 24. lipnja 2026. u 19:30 sati u [adresa], u svojstvu izvanbračnog supruga i sina, nasilnički ponašao u obitelji na način da je, pod utjecajem alkohola (1,45 g/kg) vikao i galamio te pogrdnim riječima („Tata te je jebal, brat te je jebal!“) vrijeđao izvanbračnu suprugu UJ,nije je puštao van iz kuće, uhvatio ju je rukama za vrat, a kada je UJ uspjela izaći iz kuće za njom je bacio kuhinjski nož, ali je nije pogodio. Oštećena se nakon toga sklonila kod majke okrivljenika, FJ, ali je okrivljeni došao za njom gdje ju je nastavio naguravati na terasi kuće. S ciljem da smiri situaciju u događaj se umiješala FJ kojom prilikom je okrivljeni i nju naguravao, te ju uhvatio za kosu i navlačio po terasi. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećenih izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njihovo dostojanstvo, te je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19 i 84/21), pa mu se temeljem istog propisa, pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju PUM od 24.06.2026. u 20:10 sati, pa do 25.06.2026. u 09:30 sati, kada je doveden sudu, te shodno rješenju o zadržavanju okrivljenika od dana 25.06.2026., pa do 01.07.2026. u 20:10 sati, čime je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora od 8 dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centi).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se, temeljem čl. 76.a st 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), oduzima predmet prekršaja i to: oštrica kuhinjskog noža dužine 20 cm, marke SPICEQOSOOL, privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Čakovec br. 00329443 od 24.06.2026. godine od UJ, bez prava na naknadu, te se isti predmet ima uništiti po pravomoćnosti odluke, putem Odjela izvršenja ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/26-5/15811, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 25. lipnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IJ, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Čakovec dana 24.06.2026. u 20:10 sati, te je dana 25.06.2026. u 09:30 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik JJ, upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 24.06.2026. u 19,30 sati, [adresa] u [adresa], u svojstvu izvanbračnog supruga i sina, nasilnički ponašao u obitelji, tako da je vikao, galamio i pogrdnim riječima "Tata te je jebal, brat te je jebal" vrijeđao izvanbračnu suprugu UJ i nije je puštao van iz kuće, potom ju je uhvatio rukama za vrat, a kada je ona uspjela izaći iz kuće, za njom je bacio kuhinjski nož koji je nije pogodio. Točno je da se njegova nevjenčana supruga sklonila kod njegove majke FJ gdje je došao za njom, naguravao je na terasi kuće. Kada se njegova majka FJ umiješala kako bi smirila situaciju, nju je također naguravao, uhvatio za kosu i navlačio po terasi. Bila je pozvana policija, te je dana 24.06.2026. u 20,10 sati uhićen i odveden u prostorije policije. Također je alkotestiran, te je utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg alkohola, međutim, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola je odbio potpisati. Do sada je bio kažnjavan zbog narušavanja javnog reda i mira, točnije vrijeđanje službenih osoba za što mu je izrečena novčana kazna. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, te imovinske prilike.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa prilozima od str. 4-17 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00329443 od 24.6.2026. str. 18 spisa, obavijest počinitelju str. 19 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02514685 od 24.6.2026. str. 20 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 24.06.2026. str. 29-30 spisa, potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 32-33 spisa te potvrdu Zatvora u Varaždinu o izdržanom zadržavanju str. 43 spisa.

4. Sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljeniku na 8 dana.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom u čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

5.2. Okrivljenik je u obrani priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, tako da ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, budući je počinio fizičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi UJ i prema majci FJ. Nadalje, priznanje okrivljenika glede prekršaja koji mu se stavlja na teret potvrđuje i dokumentacija iz spisa, a ponajprije izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 29-30, dokumentacija vezana uz žrtve nasilja u obitelji str. 4-17 spisa i dr.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, kako je to opisano u izreci odluke i izrekao mu zatvorsku kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, imovinske prilike, kao i dosadašnju nekažnjavanost za tu vrstu prekršaja, a kao otegotno, način izvršenja djela prema više žrtava, tako da je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centi), budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.

9. Temeljem odredbe čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta – noža, jer je navedeni predmet upotrijebljen pri počinjenju prekršaja, te Sud smatra da njegovo oduzimanje zahtijevaju interesi zaštite opće sigurnosti, kao i da se otklone okolnosti koje potiču na počinjenje novog prekršaja.

U Čakovcu, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

GJ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvama nasilja UJ i FJ,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.