Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1578/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-2/39460, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 26. srpnja 2025. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, temeljem čl. 183. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 13. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v

j e

I. što je dana 26. srpnja 2025. oko 12,55 sati u Sivici u Dugoj ulici, upravljao mopedom marke „Yamaha“, koji nije bio registriran, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,67 g/kg u organizmu /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka/, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger/,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, 114/22),

temeljem kojih mu se, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), te iznos od 7,70 eura (sedam eura i sedamdeset centi) putni trošak svjedoka HH, odnosno u ukupnom iznosu od 68,32 eura (šezdeset osam eura i trideset dva centa).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “AM” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a upis će izvršiti nadležna PU po izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe po službenicima policije dana 26.07.2025. godine, na mjestu događaja, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-2/39460, URBROJ: 511-21-09-25-1 od 26.07.2025.godine, izdala je temeljem čl. 229. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik IH proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je pozivan na ročišta za dane 09.10.2025., i 17.12.2025. koje pozive nije primao već su se isti vratili s naznakom „zatvoreno“. Nadalje, za dan 24.06.2026. okrivljenik je uredno pozvan na ročište putem eoglasne ploče, međutim, niti na taj poziv se nije odazvao, niti je opravdao izostanak.

4. Na ročištu dana 24.06.2026. ispitan je svjedok HH, policijski službenik, koji je iskazao da je dana 26.07.2025. negdje oko 12,55 sati u Sivici u Dugoj ulici, zaustavio moped marke Yamaha koji nije bio registriran, nakon čega je utvrdio identitet vozača u osobi IH iz [adresa]. Prilikom razgovora i utvrđenja identiteta putem vozačke dozvole uočio je po zadahu i držanju da bi navedeni okrivljenik mogao biti pod utjecajem alkohola. Zatražio je da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, te je provedenim ispitivanjem utvrđena koncentracija od 0,67 g/kg alkohola u njegovom organizmu već umanjeno za sigurnosnu razliku. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola je okrivljenik potpisao bez primjedbi, a te zgode mu je privremeno oduzeta vozačku dozvola AM kategorije na 12 sati. Okrivljenik IH nije imao nikakvih primjedbi na provedeni postupak alkotestiranja dok mu je za neregistrirano vozilo ispisan OPN.

4.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika br. 02317843 od 26.07.2025. str. 8 spisa, naredbu br. 00894727 od 26.07.2025. str. 9 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 10-11 spisa.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju iskaza svjedoka HH uvida u dokumentaciju iz spisa, nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

5.1. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola, dok stavak 6. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.2. Iz iskaza svjedoka HH, službene osobe - policijskog službenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,67 g/kg alkohola u njegovom organizmu, čemu u prilog govori i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, pa je tako odgovoran za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Isto tako, iskaz ispitanog svjedoka potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, u postupku nisu utvrđene olakotne okolnosti, a kao otegotno prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, tako da je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 (pedeset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), iznos od 7,70 eura (sedam eura i sedamdeset centi) putni trošak svjedoka HH, odnosno u ukupnom iznosu od 68,32 eura (šezdeset osam eura i trideset dva centa), budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

8. Okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zbrane upravljanja vozilom «AM» kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno u izrečenom trajanju, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, te dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj.

Vrijeme na koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe na licu mjesta po službenicima policije od dana 26.07.2025., biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.

U Čakovcu, 13. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

MH

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.