REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-360/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, i protustranke SČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot", Popovača, zastupan po posebnoj skrbnici NČ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
PČ, rođen **.**.1996. u [adresa] od oca S i majke ŽČ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o zdravlju, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim primanjima iznad 46,45 EUR-a mjesečno, te poduzimanja pravnih radnji i poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke . U prijedlogu navodi da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima koja se odnose na njegova osobna stanja, zdravlje, te koja se odnose na imovinu, te raspolaganje i upravljanje imovinom. Predlaže se sudu provesti postupak radi utvrđenja je li protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti i u kojem dijelu.
2. Posebna skrbnica predlaže saslušanje protustranke i provođenje vještačenja na okolnosti iz prijedloga predlagatelja.
3. U provedenom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih, zapisnik o očevidu, socijalnu anamnezu, zapisnik timske sinteze, medicinsku dokumentaciju protustranke i presudu ovog suda br. K-438/2025. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula, te je saslušana protustranka.
4. Iz provedenog postupka proizlazi da je protustranka PČ rođen **.**.1996. u [adresa]. Tijekom pohađanja srednje škole završio je za zanimanje stolara, a potom odlazi u Poljsku i u Njemačku. U RH se vraća u siječnju 2021. kada majka primjećuje čudno ponašanje i halucinacije.
4.1. Presudom ovog suda K-438/2025 od 13. listopada 2025. utvrđeno je da je optuženik PČ dana 7. lipnja 2025. uslijed teške i kroničke duševne bolesti iz grupe psihoza započeo se nekontrolirano ponašati i svađati sa bratom i predmetima u kući, te da je u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, stoga mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.
5. Tijekom postupka saslušan je PČ putem video poziva jer se isti trenutno nalazi u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača. Protustranci je pojašnjen sam postupak djelomičnog oduzimanja poslovne sposobnosti , te je isti suglasan u pogledu djelomičnog oduzimanja poslovne sposobnosti.
6. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamule proizlazi da je protustranka osoba koja duži niz godina ukazuje na poremećaj u ponašanju uz štetnu zlouporabu više psihotropnih droga i alkohola i koji je obolio od nespecificirane neorganske psihoze. Liječen je bolnički prije 6 godina. Imao je poteškoće sa promjenom raspoloženja, psihomotorni nemir, bio je jako nezadovoljan svojim životom, obiteljskom situacijom i društvom. Imao je slušne halucinacije naredbodavnog karaktera zbog kojih je bio u jakom strahu.
6.1. Imenovani nema uvid u svoju bolest i moguće daljnje pogoršanje iste, već površno i bez adekvatnog uvida sagledava svoje prijašnje ponašanje i ne razumije obveze koje iz istih proizlaze. Navedeno stanje je trajno i ne može se poboljšati rehabilitacijom ili liječenjem. Protustranka nije u mogućnosti živjeti bez nadzora i voditi brigu o sebi i svojim stanjima i svojem zdravlju. Obolio je od kronične i teške duševne bolesti iz grupe psihoza koja je nadovezana na poremećaj ličnosti, zlouporabu psihoaktivnih droga i alkohola te neadekvatno liječena. Zbog bolesti protustranka nije u stanju radno, osobno, obiteljski i socijalno funkcionirati,.
6.2. Radi navedenog nije u stanju adekvatno percipirati realitet i donositi odluke o sebi i svojim stanjima,
6.3. Protustranka je proveo 4 mjeseca na bolničkom liječenju. Aktualno koristi propisanu pishofarmakoterapiju, te je djelomično stabiliziranog psihičkog stanja i u stanju je shvatiti prirodu i svrhu postupka, odnosno raspravno je sposoban.
6.4. Vještak u zaključku navodi da je protustranci potrebno oduzeti poslovnu sposobnost za radnje i poslove kako je to navedeno u izreci rješenja.
7. Predlagatelj nije imao primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja, a protustranka se suglasila u pogledu djelomičnog oduzimanja poslovne sposobnosti.
8. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
9. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 13. srpnja 2026.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno .
