Poslovni broj: R1 Ob-2683/2025-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, OIB:52966791065, protiv protustranke IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici IFI, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 13. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

MF, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:

-samostalno raspolaganje novcem i imovinom,

-davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

-zaključivanju pravnih poslova,

-u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti IF.

2. Predlagatelj navodi da je MF rođen **.**.2006. u [adresa] od oca I i majke M. Živi na adresi prebivališta s roditeljima. IF je rođen iz uredne trudnoće i porođaja, a u ranijoj dobi mu je utvrđena dg. Pervazivni razvojni poremećaj sa deficitom pažnje, UMR sa utjecajnim teškoćama, usporeni govorno jezični razvoj. Kroz cijeli razvojni period uključen je u rehabilitaciju i stimulaciju predškolskog odjela Centra za autizam - Nad Lipom. Prema posljednjem Nalazu i mišljenju ZOSI-a, KLASA: 551-01/24- 01/43024 od dana **.**.2024. kod IF je utvrđeno postojanje poremećaja iz autističnog spektra 4. stupanj i intelektualne teškoće 4. stupanj, trajne promjene u zdravstvenom stanju, potpuna i trajna nesposobnost za rad, potreba individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu te da je osoba s invaliditetom. Korisnik je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 720,00 eura i naknade za ugroženog kupca energenata. Nije vlasnik nekretnina. IF je u potpunosti nesamostalan u samozbrinjavanju. U govoru se koristi sa desetak jednostavnih dvosložnih riječi kod komunikacije s roditeljima prilikom zadovoljenja vlastitih potreba. Osjetljiv je na vanjske stimulanse u okolini te reagira vrištanjem, negodovanjem i agresijom. Smanjenog je osjećaja za opasnost. Uvidom u dostupnu dokumentaciju i u spis predmeta koji se vodi u ovom Područnom uredu utvrđeno je da postoji opasnost da zbog svog zdravstvenog stanja imenovani nije sposoban štititi svoja prava i interese te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti sukladno čl. 496. Obiteljskog zakona.

3. Dakle, na osnovi odredbe čl. 236. i čl. 496. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.

4. Zahtjevu prileže socijalna anamneza i socioamnestički podaci, ispis digitalnih podataka evidencije o državljanstvu i matice rođenih, liječničke potvrde, medicinska dokumentacija.

5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad od 27. studenoga 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik MFI.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev.

7. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak na adresi prebivališta. Majka navodi da je bio dva puta hospitaliziran zbog samoozljeđivanja. Sudac nije uspostavio kontakt sa protustrankom, ne uspijeva razgovarati s njim. Majka navodi da ga ne može ostaviti samoga bez nadzora. Vještak nije uspio uspostaviti kontakt sa protustrankom.

8. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.

9. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o Umjerenoj do Teškoj mentalnoj retardaciji (F71/72) u sklopu autističnog spektra (F84.0), uz nerazvijeni govor. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna umjerena do teška intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke MF onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

10. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te nije bilo primjedbi na provedeno vještačenje.

11. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i 499. ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 13. srpnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagatelj

2. Posebni skrbnik protustranke

3. Protustranka

4. Predlagatelj - po pravomoćnosti