REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1687/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice EH, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi davanja odobrenja za zastupanje, uz sudjelovanje mlt. IH, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik JH, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 13. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Odobrava se EH, OIB [osobni identifikacijski broj], majci i zz mlt. IH, OIB [osobni identifikacijski broj], da u ime i za račun svojeg mlt. djeteta IH, kao prodavatelj sklopi Ugovor o kupoprodaji motornog vozila Mazda, broj šasije [broj šasije], reg oznake [registarska oznaka], prometna dozvola broj [broj prometne dozvole].

II Nalaže se predlagateljici da kupoprodajnu cijenu za pokretninu iz točke I izreke ovoga rješenja, uplati na tekući račun mlt. IH, otvoren kod Erste bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

III Obvezuje se predlagateljica da po provedenom iz točke II izreke ovog rješenja izvijesti ovaj sud u roku od 15 dana uz dostavu preslike dokumentacije.

Obrazloženje

1.Predlagateljica EH, majka i zakonska zastupnica mlt. IH obratila se ovom sudu sa zahtjevom da joj se odobri zastupanje mlt. djeteta na način da može prodati u njeno ime i za njen račun motorno vozilo opisano u izreci ovoga rješenja, a koje je u vlasništvu mlt. djeteta, a samo vozilo više ne zadovoljava sigurnosne i tehničke uvjete za svakodnevnu upotrebu, posebno odvožnje na sve zahtjevnije terapije i druge obveze mlt. djeteta.

2.Temeljem čl. 101. stav 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano je između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

3.Temeljem čl. 101. stavka 2. ObZ-a zastupanjem iz stavka 1. citiranog članka smatraju se između ostalog i zastupanja prilikom raspolaganja vrjednijom imovinom.

4.Na osnovu gore provedenog postupka, a na temelju čl. 101. stavka 1. točka 2. ObZ-a, sud je odobrio predlagateljici zastupanje svojeg mlt. djeteta prigodom otuđenja predmetne pokretnine, budući je u postupku utvrđeno da je isto u interesu i za dobrobit mlt. djeteta jer se radi o vozilu koje je proizvedeno 2008. godine čije održavanje iziskuje bitne troškove, a predlagateljica će novac dobiven prodajom motornog vozila uplatiti na tekući račun mlt. djeteta, pa je isto u interesu mlt. djeteta.

5.Predlagateljica je dužna dobivenu kupoprodajnu cijenu za pokretninu iz točke I izreke ovoga rješenja, uplati na tekući račun mlt. IH, a kako je to pobliže označeno u točki II izreke rješenja u roku od 15 dana, te u daljnjem roku od 15 dana o provedenom izvijestiti sud uz dostavu preslike dokumentacije.

6.Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA

1. predlagateljici

2. posebnom skrbniku mlt. djeteta