REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9548/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17655 od 12. srpnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 13. srpnja 2026. godine, dana 13. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljeni NU, sin E i N, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1942. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju građevinski radnik, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 468,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e

1. što je 12. srpnja 2026. u 15:00 sati u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše supruge ĆU, rođene **.**.1950., na način da ju je vrijeđao riječima "glupačo, idiotkinjo, ti nisi normalna, đubre pokvareno, idi se liječiti, tvoji su svi ludi ko i ti“, što je kod ĆU izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše supruge što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

2. što je nakon zgode opisane pod točkom 1. izreke, prilikom zadržavanja u službenim prostorijama II PP Zagreb, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima „jebo vam bog mater, balavu, šta me jebete, nabijem vas sve na kurac, boga vam balavog“,

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

1 Novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)

2. Novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura)

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

Ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PP Zagreb od 12. srpnja 2026. u 16,25 sati do 13. srpnja 2026. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 520,36 eura (petstodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja bivše supruge ĆU, rođene **.**.1950. godine, iz [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji na čijem području se nalazi adresa na kojoj žrtva nasilja u obitelji živi.

Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitne mjere, koja je Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije. Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji ili uhođenja, zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti i obveznog psihosocijalnog tretmana.

VI.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 13. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – ovdje,

2. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,

3. ĆU na adresu prebivališta,

4. spis.