Poslovni broj: P-1788/2024
Republika Hrvatska
Općinski Sud U Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], C, [adresa], zastupan po punomoćnici Julijani Pešo, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženih: ad.1 NO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.2 IO pok.EO, [adresa], ad.3 ĐO. EO, [adresa], ad.4 ĆO pok.BO, [adresa], ad.
5. GO pok.BO, Lozovac, C, [adresa], ad.6 DO pok.RO, [adresa], ad.7 JO pok.RO, [adresa], ad.8 MO ud.N, [adresa], ad.9 PO pok.RO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.10 FO ud.Drage, [adresa], ad. 11 LO, [adresa], ad.12 VO, [adresa], 113. šibenske brigade HV br.8, ad.13 ŠO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.14 EO, [adresa], kao i na adresi [adresa], ad.15 OO pok.SO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.16 ŽO r. OO pok.SO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.17 KO pok.Jakova, Konjevrate, Krnići donji 74, ad.18 ZO pok.HO, Lozovac, [adresa] ([adresa]), ad.19 ČO pok.Ive, Šibenik, Put Gvozdenova 177, ad.20 HO pok.ZO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 8.dalm.udarne brigade 63, ad.21 AO pok.ZO, [adresa], ad.22 UO.ZO, [adresa], ad.23 TO ud.JO, [adresa], ad.24 CL pok.I (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 25 AO pok.Luke, Primošten, Zagrebačka 20, radi ispravka uknjižbe, izvanraspravno, dana 10. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se tužitelj CO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo, uz istodoban izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na ovim nekretninama kako slijedi:
-na čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], sa imena EO E ž. NL, IL pok.EL, ĐL pok.Đ, ĐL Ć pok.Đ, ĆL pok.Đ, ĆL BL pok.Đ, ĆL B pok.Ć, ĆL NL pok.Ć, GL pok.Ć, DL G pok.Ć, DL E pok.Ć, RL pok.Ć, CO NL pok.D, Šupe Luka pok.D, JL. Đ iz [adresa], ML. R iz J, CO NL pok.HO, CO RO pok.HO, CO B pok.HO, PL pok.Đ, EL M ž. JO, CO FL ud.RO, P F ž. Đ, P LL, VL pok.JO, ML ŠL, OL, BL, SL, ŽL pok.L, CO BO pok.Luke, Labor KL, EO KO pok.KL, EO B pok.KL, COB, ZL pok.VL, ZL F pok.VL, Šupe Miće pok.R, NL pok.VL, CO KL pok.V, Šupe BO pok.VL, CO Š ud.KL, CO O ud.JO, Šupe S pok.JO, Šupe Drago pok.JO, CO KL pok.PL, CO MO ud.N, ŽL pok.PL, CO SO pok.PL, CO JO pok.L, CO JO (Jere) pok.L, CO Ž pok.L, ŽL pok.Luke, PO pok.RO, IO pok.KO, CO LO pok.Jakova, [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], EO LO, [adresa], Branitelja [adresa], CO VO pok.ŽL, [adresa], 118.šibenske brigade HV-a 8, EO [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 8.udarne dalm.brigade 36, [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] i ŽO [adresa] (OIb: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] kao i izbris tražbine socijalne pomoći upisane na ovoj nekretnini u C listu Z. U. [broj ZK uloška] pod Z-5972/2017;
- na čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena CO pok.NL i IL pok.NL ž. EL;
- na čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], sa imena FL ud.RO, P F. Đ, P LL, CO BO pok.Luke, Labor KL, HL pok.R, Šupe Frana ud.JO, Šupe S pok.JO, Šupe Drago pok.JO, HL KL pok.PL, HL MO ud.N, [adresa], ŽL pok.jose, SO pok.PL, PO pok.RO, IO pok.KO, HL LO pok.Jakova, EL [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i HL [adresa], 118.Šibenske brigade HV-a 8.
Obrazloženje
1. Tužitelj CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Julijani Pešo, odvjetnici u [adresa], podnio je ovom sudu dana 14. listopada 2024. godine tužbu protiv tuženika od ad.1 do ad.25, radi ispravka uknjižbe, na neokretnima zemljišnoknjižno označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] (oranica) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2. Tužitelj u tužbi navodi da predmetne nekretnine predstavljaju njegovu obiteljsku kuću, garažu, konobu i dvorište, sve položeno u [adresa] u kojoj nekretnini tužitelj živi. Prednje navedene nekretnine izradio je i opremio vlastitim radom i sredstvima na zemljištu koje je stekao nasljeđivanjem iza smrti oca ČL pok.KL temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br.O-121/72 od dana 29. svibnja 1973. godine, majke AL ud.NL temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br.O-309/85 od dana 3.veljače 1986. godine, te nasljeđivanjem iza smrti sestre DL AL kao i provedenom materijalnom diobom u obitelji; ugovorom o zamjeni nekretnina koji je zaključen u [adresa] dana 17. listopada 2012. godine.
3. Kao posjednik prednje navedenih nekretnina upisan je pok.otac tužitelja kao i prednici tuženika od ad.1 do ad.6 što je razvidno iz posjedovnog lista br.295, 296, 290 i 299 sve K. O. [katastarska općina]. Na prednje navedenim česticama tužitelj je vlastitim radom i sredstvima izgradio obiteljsku kuću, garažu, konobu i dvorište, a koje su bile vlasništvo tužiteljeva oca NL koji je iste stekao nasljeđivanjem iza smrti oca KL i diobom sa braćom VL i RO i rođacima AL KO pok.V KL pok.Mihe, koje su naslijedili tužena ad.1 kao nasljednica pok.HO pok.V; tuženi ad.2 i ad.3 kao nasljednici pok.UL pok.V, tuženi ad.4 i ad.5 kao nasljednici TL pok.NL odnosno njegova sina, a njihova oca BO pok.TL; tuženi ad.6 i ad.7 kao nasljednici RO pok.Marka. Budući da tužitelj ima pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje svojih nekretnina, predlaže da sud po dovršenom postupku donese presudu kojom će usvojiti njegov tužbeni zahtjev.
4. Sud je postupajući po tužbi, dana 21. veljače 2025. godine poslao tuženima tužbu na odgovor te ih pozvao da u roku od 30 dana od primitka iste dostave odgovor. U navedenom pozivu je obavijestio tuženike na pravne posljedice ukoliko ne dostave odgovor na tužbu u roku kojeg im je odredio sud.
5. Odredbom članka 331.b st.1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23) regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati. Donošenje presude zbog ogluhe odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.
6. Budući da je tuženima od ad.1 do ad.25 tužba zajedno sa svim prilozima, uredno dostavljena kao i poziv za davanje odgovora na tužbu, isti nisu protekom roka od 30 dana dostavili sudu odgovor na tužbu. Isto tako, utvrđeno je da se u konkretnom slučaju ne bi radilo o zahtjevima kojima stranke ne bih mogle raspolagati. Slijedom naprijed navedenog nedvojbeno je kako su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, sud je tužbeni zahtjev tužitelja prihvatio i presudio kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 10. srpnja 2026. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2 ZPP-a)
DN-a:
- Tužitelju po punomoćniku odvjetnici Julijani Pešo
- Tuženi od ad.1 do ad.25
