Republika Hrvatska
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli - Pola
Tribunale comunale di Pula – Pola
Stalna služba u Rovinju – Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno
52210 Rovinj-Rovigno, Obala P. Budicin 4
Posl.br. Pl-982/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja Istarski vodovod d.o.o., Sv. Ivan 8, Buzet, OIB: 13269963589, kojeg zastupa punomoćnik TB, direktor tužitelja, protiv tuženika ČB iz [adresa], Basiliano, Larko Pacifico Valussi 18/3, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 13. srpnja 2026.
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženiku ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Istarskom vodovodu d.o.o., Sv. Ivan 8, Buzet, OIB: 13269963589, na temelju vjerodostojne isprave i to:
- izvatka iz poslovnih knjiga, Ispis otvorenih stavaka na dan 2026-02-05, namiri tražbinu u iznosu od 16,25 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. rujna 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5819354-1-0226, u roku od osam dana po primitku ovog naloga.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura.
III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, kao ovršenika, koji nema prijavljeno aktivno prebivalište u [adresa] iz kojeg razloga je sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 131/2020. kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ-a) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.
2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz poslovnih knjiga, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP) odlučio kao u izreci.
3. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu do 25,00 eura kao neosnovan. Zatraženi trošak koji se odnosi na rad javnog bilježnika nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka.
U Rovinju, 13. srpnja 2026.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Dna:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku, uz tužbu i priloge, na adresi kao gore
