REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

Ovr – 1738/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14A, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćniku Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv ovršenika GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 13. srpnja 2026,

r i j e š i o j e:

I. Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 171,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Dana 9. srpnja 2026. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o trošku ovog suda, poslovni broj Ovr-1665/2025, koje je pravomoćno i ovršno 30. prosinca 2025.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17,131/20,114/22, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost, a ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5 .Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Fini sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 138/23, dalje: Tarifa), u iznosu 31,25 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife u iznosu 15,63 eura (PDV 25% uključen), trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36/2 Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), te trošak pribave specifikacije naplate potraživanja FINA- e od 3. srpnja 2026. godine sukladno Tbr.36/3 Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), zbog čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu, 13. srpnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Ovršeniku uz zahtjev