Poslovni broj: Pp-3976/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika CI, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/2870, Urbroj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 16. listopada 2023., radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RI, od oca C i majke R rođ. L, rođen **.**.1969. u [adresa], općina Ravno, BiH, stalno nastanjen u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta " [obrt]",
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 29. kolovoza 2023. u vremenu od 22,10 do 22,36 sati zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Opel Vivaro", reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika , odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u obrani navodi da ima sve uredne papire, bavi se taxi prijevozom, i ne radi se o povremenom prijevozu na koji se odnosi predmetna odluka. Također, kao taxi prijevoznik ima pravo zaustaviti se na predmetnom mjestu radi ukrcaja – iskrcaja putnika, a također radi se o zgodi koja se dogodila u noćnim satima kada je dopušteno zaustavljanje na tom mjestu.
3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka komunalnog redara LI, iz koje se saznaje da je sačinjena na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila, odnosno automatski bilježi vozila koja imaju/nemaju odobrenja za zaustavljanje i parkiranje na navedenoj lokaciji. Pregledana je i Dozvola za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika broj: 43/2018 od 5. rujna 2018. na ime obrt [obrt], vlasnik RI, [adresa], iz koje proizlazi da vrijedi do 5. rujna 2023.
4. Na temelju provedenog postupka nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Okrivljenik se ne smatra krivim, a u obrani ističe da isključivo obavlja autotaksi prijevoz koji je obavljao i inkriminirane zgode. Nije prijeporno da je konkretne zgode kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavilo se, štoviše s obzirom na inkriminirano vrijeme parkiralo se na Pilama (Brsalje). Međutim, iz spisu priloženih fotografija jasno je vidljivo da je na vozilu istaknuta svjetleća taxi oznaka, dakle konkretno vozilo je taksi vozilo kojim se obavlja prijevoz putnika, a na temelju Dozvole za obavljanje autotaksi pr ijevoza na području Grada Dubrovnika važeće i na temelju licencije za unutarnji javni cestovni prijevoz autotaksi prijevoz. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi se o turističkom autobusu ni osobnom automobilu kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) pa da bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, niti je vrsta vozila naznačena u optužnim aktima, već se radi o taksi vozilu, kako to u obrani i navodi okrivljenik, a vidljivo je i na priloženim fotografijama video nadzora. Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je istog trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci
U Dubrovniku, 13. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Bošnjak Mijoč
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
