Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-500/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik Osijeku, protiv ovršenika GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 13. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura (slovima: sto devet eura i trideset osam centi), zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja 13. srpnja 2026. pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno čl. 29.st. 2. i 8. ZOO-a, a sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 25. lipnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem presude Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-194/2024-3 od 23. srpnja 2024., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dospjeli dug u iznosu od 276,11 eura i troškove postupka u iznosu od 206,91 euro, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,98 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti, tj. u iznosu od 109,38 eura koliko iznosi zbroj pojedinačnih stavki naknadnih troškova (ovrhovoditelj evidentno pogriješio u zbroju) budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude FINI (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.6. Tarife u iznosu od 31,25 eura s PDV-om, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 15,63 eura s PDV- om i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36. Tarife u iznosu od 62,50 eura s PDV-om, što ukupno iznosi 109,38 eura.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Đurđevac, 13. srpnja 2026.
Sutkinja
Marina Rengel Brlečić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Vjeran Blažeka, Osijek
2. GV, [adresa], uz prijedlog s prilozima
