REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-529/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Ivani Lilić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 31. svibnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., – dalje u tekstu: ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. U tijeku postupka i to primjenom odredbe članka 79.f ZSP-a, sud je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas 26. svibnja 2026. putem kojeg su vjerovnici potrošača pozvani da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Na oglas se očitovao vjerovnik Hrvatska radiotelevizija koji osporava popis imovine i predlaže sudu utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
7. Sud je službenim putem, 13. srpnja 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvarivao slijedeće primitke: u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. svibnja 2026. nije imao nikakvih primitaka, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. potrošač nije imao nikakvih primitaka, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. potrošač nije imao nikakvih primitaka dok u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 25,46 eura i neoporezivi primitak na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćena na teret sredstava obveznih osiguranja u iznosu od 360,64 eura. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa utvrđeno je da potrošač ima otvoren račun kod Privredne banke Zagreb d.d. koji je blokiran, sredstva nisu izuzeta, zaštićeni račun koji nije blokiran te oročena sredstva/stambeni štedni ulog, blokiran, sredstva nisu izuzeta. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da potrošač 28. listopada 2020. stekao u vlasništvo osobni automobil marke FIAT PUNTO 1.1 55S, utvrđene vrijednosti 331,81 eura, odjavljen 24. siječnja 2022., da je 22. veljače 2023. stekao u vlasništvo osobni automobil HYUNDAI ACCENT 5 DR 1.3MPI LS, utvrđene vrijednosti 600,00 eura, odjavljen 28. ožujka 2024., te da je 13.02.2024. stekao u vlasništvo osobni automobil HYUNDAI ACCENT
1.3, utvrđene vrijednosti 850,00 eura.
8. Dakle, sud je utvrdio da je navedeni potrošač u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga i nakon podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača raspolagao svojom imovinom na način da je stekao u vlasništvo pokretnine, dok istovremeno nije podmirivao svoje dugove, a iz prijedloga FINA-e proizlazi da je glavnica duga manja od iznosa u kojem su stečene pokretnine, pa sud zbog takvog postupanja potrošača istog smatra nepoštenim radi čega se jednostavni postupak stečaja potrošača koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza obustavlja, a temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 13. srpnja 2026.
Sudska savjetnica
Ivana Lilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač osobno na adresu: [adresa],
2. e-Oglasna ploča,
3. Hrvatska radiotelevizija po punomoćniku Jakovu Delipetru, odvjetniku u
Odvjetničkom društvu Leko i partneri,
4. FINA – web servis, po pravomoćnosti.