Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2124/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LG s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl.286. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), po optužnom prijedlogu Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/26-5/17634, URBROJ: 511-07-31-26-1 od 12.07.2026. godine, nakon glavne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika te odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 12. srpnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik LG, sin L i IG, djev. I, rođen u [adresa], dana 08.04.2004. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, ali je u minusu pa je ovaj mjesec dobio 598,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, pismen, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 12.07.2026. godine u 00,30 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 112, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove, Klasa: 211- 03/26-04/1658, Urbroj: 511-07-18-25-1, kojim je nakon prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje u vremenu od izvršnosti od 02.12.2025. do 02.12.2027. godine,
time je postupio protivno čl.286. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 i 145/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.286. st.13. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek i kod ovog Suda dana 12.07.2026. godine od 00,30 sati do 14,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa isti ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora, a koju kaznu zatvora će okrivljenik izdržavati po proteku roka od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona a u svezi sa čl.286. st.14. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja počinje teći po izvršnosti ove presude, a nakon što okrivljenik stekne pravo na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije.
V. Temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl.3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN broj 107/07, 39/13 i 157/13), vozilo marke VW PASSAT 1.9 TDI, reg. oznaka [registarska oznaka], broj šasije:
WVWZZZ3BZWP401476, vlasništvo IG, rođene **.**.1985. godine, kao i pripadajući ključevi sa prometnom dozvolom serijskog broja: [broj prometne dozvole], a kojim vozilom je okrivljenik zatečen u vršenju prekršaja i koje vozilo je upotrijebljeno za počinjenje prekršaja oduzima se trajno te će se isto vozilo po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude ustupiti Poreznoj upravi, Područni ured Osijek, a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VI. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka koji se odnose na privremeno premještanje vozila u iznosu od 190,74 € koji je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, KLASA: 211- 07/26-5/17634, URBROJ: 511-07-31-26-1 od 12.07.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog ovome sudu dana 12.07.2026. godine protiv okrivljenika CG zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 12. srpnja 2026. godine na koju je pristupio okrivljenik LG, doveden po policijskim službenicima, isti je obranu iskazao da je točno da je dana 12.07.2026. godine u 00,30 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 112, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove, Klasa: 211-03/26-04/1658, Urbroj: 511-07-18-25-1, kojim je nakon prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje u vremenu od izvršnosti od 02.12.2025. do 02.12.2027. godine. Nadalje, isti je u obranu iskazao je da izražava iskreno kajanje i žaljenje, navodeći da je bio primoran jer je vozio djevojku u bolnicu zbog bolova u stomaku. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršajno djelo koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao Optužni prijedlog Postaje prometne policije Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-2 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 3 spisa), Izvješće o uhićenju (list 4-5 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-7 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 8-10 spisa), Službena zabilješka o postupanju (list 11-12 spisa), Rješenje PU osječko- baranjske, Službe za upravne poslove od 21.11.2025. godine (list 13 spisa), Izvadak iz Središnjeg informacijskog sustava (list 14 spisa), Popis troškova prekršajnog postupka (list 15 spisa), Račun 5264-A-4 (list 16 spisa), Izvadak iz Središnjeg informacijskog sustava (list 17 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 12.07.2026. godine, a koja prileže spisu predmeta uz ovaj Zapisnik.
4. Analizirajući obranu okrivljenika sud je temeljem izričitoga priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, nespornim utvrdio da je okrivljenik dana 12.07.2026. godine u 00,30 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 112, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove, Klasa: 211-03/26-04/1658, Urbroj:
511-07-18-25-1, kojim je nakon prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje u vremenu od izvršnosti od 02.12.2025. do 02.12.2027. godine, time je postupio protivno čl.286. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 i 145/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.286. st.13. istog Zakona. Stoga ga je sud za isto djelo oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora kao u izreci ove presude, a u koju kaznu je uračunao vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem njegovog izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem članka 171.a Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo priznanje podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Kako tijekom postupka Sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj, istom je kaznu zatvora za počinjeni prekršaj izrekao u trajanju koji je propisan Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, uvažavajući na strani istoga da je prekršajno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije i da je sklon činjenju prometnih prekršaja, kao i činjenicu da je svjesno počinio prekršaj, dok je od olakotnih okolnosti utvrdio iskreno priznanje počinjenog prekršaja, držeći izrečenu kaznu zatvora primjerenom težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju, kao i stupnju krivnje okrivljenika, a u koju kaznu mu je sud uračunao vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju u Postaji prometne policije Osijek i kod ovog suda u trajanju od jednog dana.
7. Sud je okrivljeniku temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 286. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 6 (šest) mjeseci s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, smatrajući da postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio takav prekršaj, te držeći da će se izrečenom zaštitnom mjerom postići svrha izricanja iste, odnosno da će se njenom pr imjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Sud je okrivljeniku temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl.3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN broj 107/07, 39/13 i 157/13) oduzeo vozilo marke VW PASSAT 1.9 TDI, reg. oznaka [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], vlasništvo IG, rođene **.**.1985. godine, kao i pripadajuće ključeve sa prometnom dozvolom serijskog broja: [broj prometne dozvole], a kojim vozilom je okrivljenik zatečen u vršenju prekršaja i koje vozilo je upotrijebljeno za počinjenje prekršaja oduzeo trajno te će se isto vozilo po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude ustupiti Poreznoj upravi, Područnom uredu Osijek, a u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
9. Sud je okrivljenika temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka koji se odnose na privremeno premještanje vozila.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 12. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Spis.
