REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1287/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/17565, urbroj: 511-08-27-26-1 od 11.7.2026., 12. srpnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenika BN, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
MN, bez nadimka, od oca B i majke M rođene U, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1993. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju vrtlar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 11.07.2026. u 20:00 sati, u mjestu Poreč, ulica Vukovarska BB, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke „VOLKSWAGEN POLO“, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ul. Nikole Tesle u Poreču u smjeru jugozapada te je:
1. prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
time je postupio protivno članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 163. stavku 8. istog Zakona,
2. upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 2,04 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, ARNT-1254.
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,
2. prilikom upravljanja kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
te mu se na temelju istog propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 11.7.2026. u 20,14 sati do 12.7.2026. u 09,45 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne.
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.370,36 (tisuću tristo sedamdeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8. i članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje dosadašnje nekažnjavanje i iskreno kajanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini posebnog minimuma.
4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Odlučujući o trajanju zaštitne mjere, sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljeniku vozilo potrebno za odlazak na posao. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
7. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik MN dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) dana, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) eura.
U Poreču-Parenzo 12. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu ima ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
