Poslovni broj: Pp-9531/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BE, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 6., čl. 163. st. 8. i čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17549, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 11. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 12. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1991. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju poslovni tajnik, zaposlen u JURKOV PROMET j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.300 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 11. srpnja 2026. u 14:25 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom za obavezan smjer ravno istočnog kolnika Avenije Marina Držića u smjeru sjevera u Zagrebu, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istom zgodom kao pod toč. 1. upravljao navedenim osobnim automobilom, za vrijeme dok je u organizmu imao 0,75 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Ž,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
3. što je istom zgodom upravljao navedenim automobilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, upravljao je automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
4. što istom prilikom nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugih vozila, radi čega je prednjim dijelom svoga vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] koje se kretalo istom prometnom trakom u istom smjeru i kojim je upravljao ŽE, čime je skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta na vozilima,
dakle, ne držeći propisani razmak između vozila, skrivio prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 390 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 190 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.030 eura (dvijetisućetrideset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 11. srpnja 2026. u 14:25 sati do 12. srpnja 2026. u 09:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.950,36 eura (tisućudevetstopedeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci obzirom da predmetni nema niti položeni vozački ispit.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona, kao i troška potraživanja tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 12. srpnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, BE - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
