Poslovni broj: Pp-975/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TS zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/17635, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 12. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 12. srpnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TS, nadimak T, od oca N i majke P, djevojački G, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, po zanimanju poljoprivredni radnik, završena osnovna škola, nezaposlen, bez primanja, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 12.07.2026. u 8,50 sati u Opatiji 27 po policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice u mjestu Opatija kod br. 27, općina Pokupsko, zaustavljeno je osobno vozilo marke „Citroen Xsara“, registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim je upravljao vlasnik vozila TS, te je obavljenom kontrolom i provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da okrivljeni TS upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. nema položen vozački ispit.
II/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ prilikom kontrole kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument s kojim bi potvrdio svoj identitet
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod toč. I/ i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. istog zakona pod toč. II/ , pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod toč. I/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (slovima:osamstoeura) za prekršaj pod toč. I/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (slovima:dvadeseteura) za prekršaj pod toč. II/
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura (slovima:osamstodvadeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 12. srpnja 2026. u 8,50 sati do dana 12. srpnja 2026. u 11,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 780,18 eura (slovima:sedamstoosamdeseteura i osamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 12. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 12. srpnja 2026.