REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-1573/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CĐ, radi djela prekršaja iz čl.51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) idr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/17458 urbroj: 511-19-44-26-1 od 11. 07.2026. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 11. srpnja 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljenik ŽĐ, sin C , rođen **.**.1983. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završio SSS, autoelektričar, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 10. srpnja 2026. godine u 11:22 sati, u Sesvetama, u smjeru istoka, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] krećući se južnom kolničkom trakom Zagrebačke ceste desnom prometnom trakom za ravno, a dolaskom do raskrižja sa ulicom Ljubičica i Zagrebačke ulice , nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (nailazak na semaforizirano raskrižje) ispred kojeg se nalazilo (zaustavljeno vozilo), a da nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, uslijed čega je zbog takve vožnje, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao FĐ, a kretao se istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen ispred raskrižja zbog upaljenog crvenog svijetla na semaforu,

dakle, dolaskom do raskrižja sa ulicom Ljubičica i Zagrebačke ulice , nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (nailasku na semaforizirano raskrižje) ispred kojeg se nalazilo (zaustavljeno vozilo), a da nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu l. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom prilikom upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] , a za vrijeme voženje imao je u krvi nedopuštenu koncentraciju alkohola od 2,52 g/kg, umanjenu za sigurnosnu toleranciju od O,1 g/kg, te je iznosila 2,42 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji 2,42 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. kažnjiv po čl. 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),

- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura).

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.760,00 (tisuću sedamsto šezdeset).

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 10.07.2026. godine u 11:22 sati do 11.07.2026. u 15:25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.680,37 (tisuću šesto osamdeset eura i trideset sedam centi).

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) eura, u koji su uračunati troškovi Mup-a, I. Policijske postaje Zagreb, prema priloženom zahtjevu ovlaštenog tužitelja za naknadu troškova u iznosu od 11,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 10.07.2026. godine u 13:00 sati do 11.07.2026. u 01:10 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.

VI. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 11. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.