REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp -9287/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DD okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Trogir pod broj: 211-07/26- 5/17524 od 11. srpnja 2026., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nakon održanog žurnog postupka 11. srpnja 2026., uz prisustvo okrivljenika
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja D:, rođen/a 01.01.1989. u mjestu JIGA, Saudijska Arabija, državljanstvo: Somalija, zanimanje DJELATNIK s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], državljanin Somalije, bez mjesečnih primanja, ima iskaznicu tražitelja međunarodne zaštite-azila vrijedi do 2. lipnja 2027. godine.,
k r i v j e
što je 10. srpnja 2026. u 17,30 sati, u mjestu Trogir, Ulica Kneza Trpimira broj 2, na autobusnom kolodvoru remetio javni red i mir na način da je dolaskom u prostorije autobusno kolodvora obratio se SD glasno vičući na engleskom jeziku "želim da mi prodaš kartu za raniji bus a ne u 22,00 sati.
dakle, tko na javnom mjestu viče, svađa ili na drugi način remeti javni red i mir, time je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi sa člankom 35. Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Kako je okrivljenik zadržan, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 10. srpnja 2026. u 18:10 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala Policijska postaja Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 11. srpnja 2026. u 12.00 sati, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora , pa je okrivljeniku
ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana
Temeljem članka 44. stavka 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena, odgađa na rok od jedne godine, te se ista neće izvršiti, uz uvjet da u tome roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. istoga Zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.MUP Policijska postaja Trogir, pod gornjim brojem od 11. srpnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Okrivljenik ČD je priveden pred ovaj sud u dežurstvu, po djelatnicima Policijske postaje Trogir 11. srpnja 2026. u 12:00 sati.
3.Oklrivljenik ČD nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da se osjeća krivim i da su točni navodi da je kritičnog dana i u kritično vrijeme u Trogiru dolaskom u prostorije autobusnog kolodvora remetio javni red i mir u alkoholiziranom stanju te glasno vičući na engleskom jeziku obratio se djelatnici SD" Želim da mi prodaš kartu za raniji bus a ne u 22,00 sata.". Na kraju je naveo da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-14029/2025 od 12. listopada 2025., pravomoćno 12. listopada 2025. te Pp- 14505/2025 od 4. studenog 2025. pravomoćno 19. studenog 2025. te odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-798/2026 od 5. ožujka 2026. pravomoćno 5. ožujka 2026. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02333761 izvješće o uhićenju PP Trogir 10. srpnja 2026.
5. Sukladno rezultatima ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se sporne prigode u ponašanju okrivljenika ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela opisanog u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6.1.Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. st. 2. Prekršajnog zakona, pa je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počin prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, ima status traženja azila te ima iskaznicu tražitelja međunarodne zaštite broj 1021604 koja vrijedi do 2. lipnja 2027. godine, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika, pa je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana smatrajući je primjerenom počinu prekršaja jer je očigledno da novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja.
7. Kako je okrivljenik zadržan, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 2. Prekršajnog zakona 10. srpnja 2026. u 18:10 sati prema Izvješću o uhićenju koje je izdala Policijska postaja Trogir do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 11. srpnja 2026. u 12.00 sati, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, pa je okrivljeniku ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) .
8.Temeljem članka 44. stavka 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu tj. odgodio kaznu zatvora na rok od jedne godine, uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj, iz razloga što je mišljenje suda da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja jer se radi o osobi koja je lošeg imovnog stanja, pa je sud smatrao da će se ovako izrečenom uvjetnom osudom postići svrha kažnjavanja tj. da će okrivljenik shvatiti značenje počinjenih prekršaja, te da u buduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
9. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. istoga Zakona, ako bi njegovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koju je isti dužan uzdržavati, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 11. srpnja 2026
Zapisničarka
SUTKINJA
Ivana Lasić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
