REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2496/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz članka članak 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članak 54. stavka 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine‟ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga, VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/26-5/17510 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 11. srpnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: OŽ, sin O i ŽŽ, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, prvostupnik marketinga, ne zaposlen, pomaže ocu u vođenju njegovog posla, neoženjen , bez djece, s prebivalištem u [adresa]. i s boravištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 11. srpnja 2026. u 02.20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], Avenijom Dubrovnik u smjeru istoka, a prilikom prometne kontrole nakon što je preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga bilo pozitivno, ponuđeno mu je uzimanje uzoraka krvi i urina na liječničkom pregledu kojem se okrivljenik odbio podvrći,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne mase 2,1g i jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom amfetamin ukupne mase 28,9g, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga konoplja i droga amfetamin se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. („Narodne novine‟ broj 13/19. i 19/23.),

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.400,00 € (tisuću četiristo eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 900,00 € (devetsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.300,00 € (dvije tisuće tristo eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 11. srpnja 2026. u 02.51 sati do 11. srpnja 2026. u 15,40 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 2.260,18 € (dvije tisuće dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove preliminarnog ispitivanja droge od 13,28 € (trinaest eura i dvadeset osam centi) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne PVC ispunjene konopljom tipa drogom ukupne mase 2,1 gram, jedne PVC vrećice ispunjene drogom amfetamin ukupne težine 28,9 grama, a koje su privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01720801 od 11. srpnja 2026. koje se imaju uništiti bez naknade. Oduzeti predmeti stavljaju se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

IV. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 11. srpnja 2026. u 02.50 sati do 11. srpnja 2026. u 14.50 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 11. srpnja 2026.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 11. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Đurđica Harabajsa

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku OŽ – ovdje,

2. Tužitelju, VI. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.