Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-724/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – TĆ, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), te iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20, 114/22.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: klasa: 211-07/26-5/17504, urbroj: 511-10-17-26-1 od 11. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 11. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i P, rođen **.**.2003. u [adresa], adresa prebivališta: [adresa], završena osnovna škola, zaposlen, prima mjesečno plaću u iznosu od 870,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan
kriv je
I. što je dana 11. srpnja 2026. godine, u 01:45 sati, u Kutini, Hrvatskih branitelja kod kbr. 8, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,91 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I. u izreci presude, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. što istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, nakon što je vozilo zaustavljeno od strane policijskih službenika, a prilikom utvrđivanja identiteta vozača kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
te mu se za prekršaj naveden pod točkom I. u izreci presude temeljem istog Zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u PPP Kutina, te Kaznionici Lipovica – Popovača, a podredno u Upravi za zatvorski sustav, Zatvoru u Zagrebu u razdoblju od dana 11. srpnja 2026. godine u 01:45 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da će nakon isteka zadržavanja kazna zatvora biti izdržana;
dok mu se za prekršaje navedene pod točkama II. i III. temeljem istih Zakona, a uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju i to:
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 30,00 eur (trideset eura)
- za prekršaj pod točkom III.
novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eur (pedeset eura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eur (jedanaest eura), što ukupno iznosi 61,00 eur (šezdesetjedan euro) u korist Državnog proračuna, a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/17504, urbroj: 511-10-17-26-1 od 11. srpnja 2026., protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 11. srpnja 2026.
zapisničarka:
sudac:
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje