REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -9525/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UE zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 242. st. 5. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/17514, URBROJ: 511-19-28-26-1 od 11. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i
presudio je
Okrivljena UE, kći U i Ž, djevojački Z, rođena **.**.1996. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju konobarica, zaposlena: "Barbieris restaurant", Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriva je
I što je 11. srpnja 2026. u 04,00 upravljala osobnim vozilom marke ”Smart", crne boje, reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom [adresa] iz smjera istoka u smjeru zapada gdje je zaustavljena na adresi [adresa] te je izvršenim nadzorom vozila i vozača, odnosno izvršenim alkotestiranjem uređajem DRÄGER 6810 ARAD 0146 utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,79 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške iznosi 1 ,69g/kg dakle, upravljala je motornim vozilom pri koncentraciji iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinila prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. i kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II što istom prilikom kao pod točkom I izreke prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imala važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja
čime je počinila prekršaj opisan u članku 242. stavak 3 i kažnjiv po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III što istom prilikom kao pod točkom I izreke prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imala važeću vozačku dozvolu
čime je počinila prekršaj opisan u članku 229. stavak 1. i kažnjiv po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se temeljem citiranih propisa utvrđuje:
- za djelo pod toč. I izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura
- za djelo pod toč. II izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
- za djelo pod toč. III izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
temeljem čl.39.st.1.toč.2 PZ-a, okrivljenoj se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.560,00 (tisućupetstošezdeset) eura
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 11. srpnja 2026. u 4,10 sati do 11. srpnja 2026. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 1.520,18 € (tisućupetstodvadeseteuraiosamnaestcenti) eura novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatra se da je platila sve. U protivnom postupit će se sukladno odredbi čl.34. PZ-a.
II
Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje joj je vozačka dozvola bila oduzeta primijenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 11. srpnja 2026. u 4,10 sati do 11. srpnja 2026. u 16,10 sati.
III
Temeljem 139.st.6. PZ-a čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb,11. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, UE, ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, II. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. spis
