REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -9521/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SL zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8., 289.st.1. kažnjivo po čl. 289. st.4., čl. 282. st. 1. kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17447 i urbroj 511-19-44-26-1 od 10. srpnja 2026. i dopune istog na zapisniku od 11. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i
presudio je
Okrivljeni TL, sin S i T, djevojački D, rođen **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju računalni tehničar, zaposlen u "Trans Grad Lež", Zabok, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon
kriv je
I. što je 10. srpnja 2026. u 10,10 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke BMW, reg. [registarska oznaka], Radničkom cestom u smjeru juga, izvršenim nadzorom od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije Marka Živičnjaka kod kbr. 228, utvrđeno je da nije vezan sigurnosnim pojasom koje je ugrađeno u vozilu, odnosno na način koje je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. upravljao navedenim motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ser. broja [serijski broj] oduzeta i poništena iz razloga što nije obavio zdravstveni pregled po rješenju UP/I-211-03/26-07/1034 od strane PU krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, izvršno 7. travnja 2026.,
dakle, upravljao je motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta i poništena,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga mu je ponuđeno preliminarno testiranje na droge ili lijekove u organizmu što je odbio, kao i stručni liječnički pregled,
dakle, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti testiranju radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima te vađenju krvi i urina radi analize, čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282.st.9. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje 130,00 (stotrideset) eura
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 1.500,00 (tisućupetsto) eura
- za djelo pod toč. III izreke utvrđuje 1.500,00 (tisućupetsto) eura
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.130,00 (tritisućestotridesete)
eura.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 10. srpnja 2026. u 10,10 sati, do 11. srpnja 2026. u x sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačava 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 3.050,36 € (tritisućepedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II
Odbija se tužitelj u svom prijedlogu da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
III
Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb,11. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, TL, ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. spis
