Poslovni broj: Pp-972/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7., članka 199. stavak 7. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17437, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od dana 10. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 11. srpnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HV, nadimak " S", od oca H i majke L, djevojački Z, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje mldb. djece, po zanimanju drvni radnik, honorarno radi, primanja oko 2.000,00 eura, pismen, završena osnovna škola, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I / što je dana 10. srpnja 2026. u 10,20 sati na cesti A3 Bregana (granica RH/Slovenija)- čvorište Zagreb zapad (A2) – čvorište Lučko (A1)-Zagreb-čvorište Jakuševec (A11)- čvorište Zagreb-istok (A4)-Slavonski Brod-čvorište Sredanci (A5)- Lipovac (GP Bajakovo (granica RH/Srbija) dionica, općina Križ, stacionaža 77 km +, okrivljeni HV upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke Audi registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se autocestom A3 u smjeru istoka, te je izvršenim nadzorom od strane djelatnika mobilne jedinice prometne policije LV (službena značka:00035867) na odmorište Novoselec jug utvrđeno da u prometu na cesti upravlja vozilom koje ne udovoljava propisanim uvjetima glede neispravnosti propisanih uređaja i opreme vozila, odnosno na vozilu je utvrđeno puknuće remena uljne pumpe,

II / što je iste kritične zgode kao pod toč. I / zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, ponuđeno mu je alkotestiranje što je isti prihvatio te je utvrđenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810, ARYM-2072 utvrđeno da isti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji 1,18 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,08 g/kg

III / što je iste kritične zgode kao pod toč. I / upravljao osobnim automobilom B kategorije bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona pod toč. I/, čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 7. istog zakona pod toč. II/, čl. 216 . st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. st. 3. istog zakona pod toč. III/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (slovima:stotrideset eura) za prekršaj pod toč. I/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (slovima:šestošezdeseteura) za prekršaj pod toč. II/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (slovima:tisućutristodvadeset) za prekršaj pod toč. III/

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.110,00 eura (slovima: dvijetisućestodeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 10. srpnja 2026. u 10,20 sati do dana 11. srpnja 2026. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) , pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.030,37 eura (slovima:dvijetisućetrideseteura i tridesetsedamcenti)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima:četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove Presude pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 11. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 11. srpnja 2026.