REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2402/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, u pravnoj stvari tužitelja MK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Tomislavu Biuku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1 MKM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 NK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku TK iz Odvjetničkog društva Aračić i Silić, Split, radi utvrđivanja nedopuštenosti ovrhe, dne 10. srpnja 2026. god,
r i j e š i o j e
I. Tužba se u ovom predmetu odbacuje.
II. Ne dopušta se preinaka tužbe iz podneska tužitelja od 04. studenoga 2024. godine.
III. Nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, nadoknaditi tuženima trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. srpnja 2026. god. do isplate.
Obrazloženje
Tužitelj je dne 20. lipnja 2022. god ustao pred ovim sudom tužbom protiv tuženih pod 1 i 2 radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe određene ovosudnim rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-1550/2021 od 16. travnja 2021. god., u odnosu na tužitelja.
Tužene su prigovorile da je tužitelj propustio prekluzivni rok za podnošenje tužbe te predložile tužbu odbaciti.
Prema odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,-dalje u tekstu: ZPP) nakon prethodnoga ispitivanja tužbe sud donosi rješenje kojim se tužba odbacuje ako utvrdi da je tužba podnesena nepravovremeno, ako je posebnim propisom određen rok za podnošenje tužbe.
Tužitelj je upućen u parnični spor rješenjem posl. br Ovr-1550/2021 od 31. svibnja 2022. god., a koje rješenje je tužitelj primio 01. lipnja 2022. god.. Tužitelj je bio obvezan pokrenuti parnicu radi utvrđivanja predmetne ovrhe nedopuštenom iz razloga koje je izjavio u prigovoru od 24. svibnja 2022. god. u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja od 31. svibnja 2022. god. Protiv rješenja br. Ovr-1550/2021 nije dopuštena žalba.
Budući da je tužitelj predmetnu tužbu podnio 20. lipnja 2022. god., očito je da je propustio rok za pokretanje parničnog postupka u kojemu je taj postupak bio obvezan pokrenuti. Stoga je njegovu tužbu valjalo, sukladno čl. 282. ZPP-a odbaciti (toč. I izreke rješenja).
U podnesku od 04. studenoga 2024. god. tužitelj je uz tužene MKM i OK kao tuženika naveo i KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez navođenja adrese te osobe.
Tuženik se usprotivio preinaci tužbe odnosno proširenju tužbe na novog tuženika, a kako se već bio upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, subjektivna preinaka tužbe odnosno proširenje na novog tuženika nije dopušteno, sukladno odredbama čl. 192. st. 2. i 196. st. 3. ZPP-a (toč. II izreke rješenja).
Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
Tuženima je priznat trošak za sastav odgovora na tužbu i pristupa na tri ročišta (12.09.2024., 05.11.2024., 29.04.2025.) po 50 bodova, ukupno 200 bodova. Pomnoženo s vrijednošću boda, prema važećoj OT, i uvećano za PDV dobiven je iznos troška dosuđen tuženima od 500,00 eura.
U Splitu, 10. srpnja 2026. god.
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi na županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-u spis
