Poslovni broj: Pp-145/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/23-5/714, Ur. broj: 511-18-07-23-1 od dana 10. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i pok K, djev, R, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], živi u gradskom stanu kao zaštićeni najmoprimac, SSS, brodomehaničar, trenutno nezaposlen, nije zdravstveno sposoban za rad, u spis je priložio liječničku potvrdu liječnice RŠ, dr. med., ordinacija opće medicine RŠ, dr. med., živi u izvanbračnoj zajednici sa IŠ, bez djece, nema vlastite imovine, prekršajno i kazneno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 9. siječnja 2023. godine oko 17,15 sati u Zadru, Ulica Bože Peričića 5, u Općoj bolnici Zadar, na Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu, koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, dakle, na javnom mjestu, u vidno alkoholiziranom stanju koje je prethodno u 16,35 sati utvrđeno od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Zadar zbog sudjelovanja u prometnoj nesreći (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,79 g/kg) narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je nezadovoljan terapijom koju mu je pokušala dati dr. I, u opservacijskoj ambulanti broj 2, vikao na istu riječima: "Vi ste nesposobni, mojoj bolesti nema lijeka.", da bi nakon što je primio terapiju okrivljeni po medicinskom osoblju bio prebačen u opservacijsku ambulantu broj 1, gdje je isti nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na način da je udarao rukama i nogama po bolničkoj opremi, krevetu, staklenim vratima i zidovima, u kojem ponašanju je zatečen od strane policijskih službenika PP Zadar, a opisanim ponašanjem je kod medicinskih djelatnika OB Zadar i pacijenata koji su čekali liječnički pregled izazvalo osjećaj straha i uznemirenost,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je dana 9. siječnja 2023. godine oko 17,15 sati u Zadru, Ulica Bože Peričića 5, u Općoj bolnici Zadar, na Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu, koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, dakle, na javnom mjestu, u vidno alkoholiziranom stanju koje je prethodno u 16,35 sati utvrđeno od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Zadar zbog sudjelovanja u prometnoj nesreći (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,79 g/kg) narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike VŠ, BŠ i ŽŠ, na način da se oglušio na upozorenje i naredbu policijskih službenika da prestane s narušavanjem javnog reda i mira te se pritom vičući obratio policijskim službenicima riječima: "Koji ste vi kurac opet došli, pičke pandurske, koji ćete mi vi kurac ovdje, milicajci, jebem vam mater", pritom nekontrolirano mašući rukama, da bi se okrivljenik potom ponovno oglušio na izdanu naredbu policijskih službenika da prestane s narušavanjem javnog reda i mira i nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem navedenih policijskih službenika obraćajući im se riječima: "Što ćete me tući pičke jedne, ajte da vas vidim, nabijem vas na kurac", nakon čega su policijski službenici nad okrivljenikom primijenili sredstva prisile s čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- pa mu se za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem cit. propisa utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana, a za prekršaj iz čl. 17. cit. Zakona, temeljem gore cit. propisa, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana, pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana,

-a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 9. siječnja 2023. u 18,02 sati do 10. siječnja 2023. do 13,20 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, te vrijeme zadržavanja određeno po rješenju ovog suda o određivanju mjere zadržavanja koja je trajala od dana 10. siječnja 2023. u 14,40 sati do 20. siječnja 2023. do 14,40 sati, koje vrijeme se računa kao 10 (deset) dana zatvora, tako da okrivljeniku za izdržavanje kazne zatvora ne preostaje ništa.

Na temelju čl. 50. i čl. 53. Prekršajnog zakona, a u vezi čl. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od alkoholizma, koje će trajati po potrebi, s time da ista ne može trajati dulje od godine dana, a koja mjera će se izvršiti po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. Dana 10. siječnja 2023. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU Zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/23-5/714, Ur. broj: 511-18-07-23-1 od 10. siječnja 2023., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda dana 10. siječnja 2023. u svoju obranu naveo da ne priznaje počinjenje djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, on da ništa nije govorio protiv doktora na hitnom prijemu. On da se ne sjeća da je uputio riječi navedene u optužnom prijedlogu dr. I niti da je udarao rukama i nogama po bolničkoj opremi, krevetu, staklenim vratima i zidovima. Od da se samo sjeća da je opalio nogom u nekakav debeli štok, ali ničega drugog se ne sjeća jer kada ne dobije terapiju on da ne zna tako ponašati. U odnosu na vrijeđanje i omalovažavanje policijskih službenika da ističe da su ga policijski službenici napali te udarali rukama otvorenim dlanom da da im je on vjerojatno uputio navedene riječi. On da se ispričava doktorima na svojim riječima i na svom ponašanju, te da će kada izađe odavde osobno se ići ispričati doktorima zbog svega što je napravio. Njemu da je promijenjena terapija za štitnjaču nakon više godina te zbog te promijenjene terapije da zna doći u ovakvo stanje, te da se ne sjeća što radi i što govori. On da je naručen početkom veljače u KBC Zagreb te isto tako i na kontrolu nakon što je otpušten početkom ove godine sa odjela neurologije u [adresa]. V da je osobno žao ako je nekoga uvrijedio ovi ponašanjem ali da on zbog tih tableta što pije jednostavno izgubi kontrolu te da ne može regulirati svoje ponašanje. Da moli sud da mu ne odredi zadržavanje jer da mora nastaviti svoju terapiju te isto tako da mu se ne izrekne predložena kazna zatvora jer da mora nastaviti liječenje za sve ove naprijed navedene bolesti što ima i za što pije terapiju.

2.1. Obzirom da je u navedenom prekršajnom predmetu u međuvremenu došlo do izmjene uredujućeg suca, okrivljenik je ponovno pozvan na ispitivanje u žurnom postupku, te je isti ponovno kod suda bio ispitan.

2.2. Okrivljenik je na ponovnom ispitivanju kod ovog suda u žurnom postupku naveo da se smatra krivim za oba djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, navodeći dalje u svoju obranu da je on 10. siječnja 2023. kod ovog suda dao svoju obranu, no međutim, danas da da može reći da je sve što tamo piše točno, misli pri tome u optužnom prijedlogu, da je počinio oba prekršaja koja mu se stavljaju na teret, bio je u alkoholiziranom stanju, pa da je sve to utjecalo da se tih prigoda ponašao neprimjereno prema liječnici i prema policijskim službenicima. Radi toga da je bio i na zadržavanju u zatvoru pa predlaže da mu se to zadržavanje uračuna kao kazna. Žao mu je da se tih prigoda tako ponašao. Htio je napomenuti da je u spis dostavio liječničku potvrdu od svoje obiteljske doktorice RŠ gdje je navela kakve sve dijagnoze ima i da nije sposoban za rad, njegovo zdravstveno stanje da nije dobro već dulje vremena, uzima raznu terapiju te moli da se sve to uzme u obzir.

2.3. Sud je pročitao obranu okrivljenika sa zapisnika o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku sastavljen dana 10. siječnja 2023.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješća policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar od 9. siječnja 2023. (list spisa 5-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika (list spisa 10), liječnička prijava Opće bolnice Zadar upućena PU zadarskoj za KŠ (list spisa 11), te u izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika i izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika,

4. U tijeku postupka je provedeno psihijatrijsko vještačenje okrivljenika po stalnom sudskom vještaku dr. med. Darku Laburi – spec. psihijatru. Ovaj sud je psihijatrijski nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dostavio okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju na očitovanje, a na koje psihijatrijsko vještačenje se niti okrivljenik niti tužitelj nisu očitovali.

5. Iz pročitanog psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka – spec. psihijatra – dr. med. Darka Labure proizlazi da je okrivljenik u vremenu počinjenja prekršaja za koji se tereti imao poremećaj ponašanja uzrokovan konzumiranjem alkohola nivoa psihičke ovisnosti (F10.2), te da je bio akutno alkoholiziran, pripite razine (F 10.0), a imao je i štetnu uporabu marihuane (F12.1), imao je i ima karakteristike impulzivnog poremećaja osobnosti i emocionalno nestabilne ličnosti (F 60.3), ima epilepsiju (G 40), kognitivno zakazivanje u okviru organskog moždanog poremećaja (F 06.9), te opsesivne ruminacije (F 42.0), vezano za terapiju bolesti štitnjače, a okrivljenik ima i nefropatiju (bolest bubrega), vaskulitis autoimunog porijekla, hipotireozu, a uz to ima neurološke bolesti (epileptični napadaj, kao i moguće ishemijske moždane incidente. Nadalje, proizlazi da svi navedeni poremećaji čine okrivljenika manje funkcionalnim, razdražljivim, radi slabijeg kognitivnog funkcioniranja i nekritičnosti u pogledu alkoholizma, te općenito liječenja. U vrijeme prekršaja bio je akutno alkoholiziran (aproksimativno razine pripitog stanja), te dalje proizlazi da je bio u stanju privremene duševne poremećenosti, a navedeni poremećaji utjecali su na shvaćanje postupanja i vladanja svojom voljom na način da je on bilo umanjeno, to jest bio je bitno smanjeno ubrojiv, radi akutne alkoholiziranosti i radi promjena osobnosti impulzivnih karakteristika, te radi organskog moždanog poremećaja i opsesivnih ruminacija. Nadalje, proizlazi da konzumiranje alkohola, nivoa psihičke ovisnosti zahtijeva psihijatrijski tretman, prvenstveno liječenje od ovisnosti od alkohola, jer liječenjem alkoholne bolesti smanjit će se opasnost da bi okrivljenik počinio ponovno isti ili teži prekršaj, ako se ne bi liječio, a liječenje ima i svrhu, smanjivanja opasnosti od oštećenja vlastitog zdravlja, jer konzumiranje alkohola može dodatno oštetiti postojeće kognitivne disfunkcije te dovesti do epileptičnih napadaja, a potrebne su mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu, koje se mogu provoditi u nadležnoj psihijatrijskoj ambulanti za alkoholizam.

6. Sukladno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000.00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira predviđeno je da će se za prekršaj kazniti onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja i to novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8. U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti zapravo okolnosno priznaje učine oba djela prekršaja za koja se optužuje, očitujući se na zadnjem ispitivanju kod ovog suda da se smatra krivim, kada je okolnosno priznao učine oba djela prekršaja, izražavajući žaljenje zbog tih događaja, te se sve potkrjepljuje i izvješćem policijskih službenika PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 9. siječnja 2023. (list spisa 5-7), zatim što se dovodi i u vezu sa izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika (list spisa 10), u liječničku prijavu Opće bolnice Zadar (list spisa 11), u postupku je kao prvo, nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode dana 9. siječnja 2023. godine oko 17,15 sati u [adresa], u Općoj bolnici Zadar, na Objedinjenom hitnom bolničkom prijemu, koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, dakle, na javnom mjestu, u vidno alkoholiziranom stanju koje je prethodno u 16,35 sati utvrđeno od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Zadar zbog sudjelovanja u prometnoj nesreći (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,79 g/kg) narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je nezadovoljan terapijom koju mu je pokušala dati dr. I, u opservacijskoj ambulanti broj 2, vikao na istu riječima: " Vi ste nesposobni, mojoj bolesti nema lijeka.", da bi nakon što je primio terapiju okrivljeni po medicinskom osoblju bio prebačen u opservacijsku ambulantu broj 1, gdje je isti nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na način da je udarao rukama i nogama po bolničkoj opremi, krevetu, staklenim vratima i zidovima, u kojem ponašanju je zatečen od strane policijskih službenika PP Zadar, te kao drugo, okrivljenik je nakon toga vrijeđao i omalovažavao policijske službenike VŠ, BŠ i ŽŠ na način da im se vičući obratio riječima: "Koji ste vi kurac opet došli, pičke pandurske, koji ćete mi vi kurac ovdje, milicajci, jebem vam mater.", pritom nekontrolirano mašući rukama, da bi se okrivljeni potom ponovno oglušio na izdanu naredbu policijskih službenika da prestane s narušavanjem javnog reda i mira i nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem navedenih policijskih službenika obraćajući im se riječima: " Što ćete me tući pičke jedne, ajte da vas vidim, nabijem vas na kurac.", nakon čega su policijski službenici nad okrivljenik primijenili sredstva prisile s čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira, a ovaj Sud smatra da su gore navedene riječi navedene u izreci presude, izgovorene uredujućim policijskim službenicima VŠ, BŠ i ŽŠ bile pogrdnog i uvredljivog sadržaja i bile su od strane okrivljenika upućene upravo policijskim službenicima koji su sporne prigode bili u obavljanju službe, i ovaj Sud smatra da je namjera okrivljenika bila upravo omalovažiti i vrijeđati službene osobe u vršenju službe, a gore navedene riječi, znače negiranje vrijednosti koju imaju državna tijela i službene osobe.

9. Zbog svega naprijed iznijetog ovaj Sud je našao da su se u gore opisanim ponašanjima okrivljenika ostvarila sva obilježja djela gore navedenih djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i utvrdio mu kazne za svako pojedino djelo prekršaja kao u izreci ove presude.

10. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazni ovaj Sud je kod okrivljenika za oba djela prekršaja uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje oba djela prekršaja (na drugom ispitivanju kod ovog suda) te iskreno žaljenje zbog počinjenih prekršaja, dok mu je kao otegotne okolnosti uzeo u obzir njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp – 770/2024 od 7. veljače 2024. (pravomoćno 7. veljače 2024.) zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, uvjetno na 5 mjeseci, presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp – 6727/2021 od 31. ožujka 2022. (pravomoćnost 5. rujna 2024.) zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 1.194,51 eura, presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp – 6596/2023 od 7. studenog 2024. (pravomoćno 25. studenog 2024.) zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na kaznu zatvora u trajanju od 15 dana te njegovu kaznenu osuđivanost i to presudom Županijskog suda u Zadru broj K – 8/07 od 23. prosinca 2010. (pravomoćno 11. srpnja 2013.) zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ97 – zlouporaba opojnih droga, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci – zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 50 dana, uz izrečenu sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti, te oduzimanje predmeta i oduzimanje imovinske koristi, presudom Općinskog suda u Zadru broj 89K – 47/15 od 26. listopada 2021. (pravomoćno 1. veljače 2022.) zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ97 – teška tjelesna ozljeda na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenih prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenih prekršaja, a cijenila se i okolnost da je okrivljenik tempore criminis imao poremećaj ponašanja uzrokovan konzumiranjem alkohola nivoa psihičke ovisnosti (F10.2), te da je bio akutno alkoholiziran, pripite razine (F 10.0), a imao je i razne druge poremećaje, te da je bio u stanju bitno smanjene ubrojivosti, radi akutne alkoholiziranosti i radi promjena osobnosti impulzivnih karakteristika, te radi organskog moždanog poremećaja i opsesivnih ruminacija. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedene prekršaje utvrdio kazne zatvora, kao teže vrste sankcija, u gore navedenim trajanjima, a koje kazne zatvora je zbrojio i izrekao ukupnu kaznu zatvora, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona, time da mu je temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 9. siječnja 2023. u 18,02 sati do 10. siječnja 2023. do 13,20 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, te vrijeme zadržavanja određeno po rješenju ovog suda o određivanju mjere zadržavanja koja je trajala od dana 10. siječnja 2023. u 14,40 sati do 20. siječnja 2023. do 14,40 sati, koje vrijeme se računa kao 10 (deset) dana zatvora, tako da okrivljeniku za izdržavanje kazne zatvora ne preostaje ništa.

11. Ovaj sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od alkoholizma, iz razloga što je isti počinio gore navedene prekršaje protiv javnog reda i mira pod odlučujućim djelovanjem alkohola, a kako je to gore pobliže navedeno, a što sve proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. med. Darka Labure, spec. psihijatra, a čiji nalaz i mišljenje u tom dijelu ovaj sud smatra danim po pravilima znanosti i struke. Ovaj sud je mišljenja da postoji izgledna vjerojatnost da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršajna djela protiv javnog reda i mira, u stanju alkoholiziranosti, jer je isti tempore criminis imao između ostalog poremećaj ponašanja uzrokovan konzumiranjem alkohola nivoa psihičke ovisnosti (F10.2), te da je bio akutno alkoholiziran, pripite razine (F 10.0), jer liječenjem alkoholne bolesti smanjit će se opasnost da bi okrivljenik počinio ponovno isti ili teži prekršaj, ako se ne bi liječio. Zbog svega gore iznijetog ovaj sud je mišljenja da će se primjenom ove zaštitne mjere spriječiti činjenje daljnjih prekršaja protiv javnog reda i mira, odnosno otkloniti okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane istog.

12. Okrivljenik se nadalje upozorava da ukoliko se odbije podvrgnuti obaveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje da će se kazniti za taj prekršaj kaznom zatvora do 30 dana.

13. Ovaj sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, a to iz razloga jer je nezaposlen, lošeg zdravstvenog stanja (a kako to proizlazi iz liječničke potvrde dr. RŠ, dr. med., inače liječnice od okrivljenika u kojoj liječničkoj potvrdi su navedene sve dijagnoze od kojih se liječi okrivljenik te da radi navedenih dijagnoza nije sposoban za rad), te ovaj sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 10. srpnja 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenik KŠ

- tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar

- spis