REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Posl. broj P-709/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Tudor, u pravnoj stvari tužitelja JRD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnicima Marini Britvić i Dijani Britvić, odvjetnicama u Splitu, protiv tuženika JR pok. J iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 10 srpnja 2026. godine

presudio je

1. Utvrđuje se da je tužiteljica JRD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica za cijelo nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2. Ovlašćuje se tužiteljica JRD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, po pravomoćnosti ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] , K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika JR, pok. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo.

obrazloženje

1. U tužbi se navodi daje predmetna nekretnina od uvijek bila u posjedu prednika tužiteljice , pa daje uknjižba na tuženika pogrešna.

2. Tuženik je rješenjem pozvan na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, od primitka tog rješenja, a u protivnom da će se u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a tužbeni zahtjev usvojiti i donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu, trebalo je temeljem čl. 331. b. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Splitu,10. srpnja 2026. godine

SUTKINJA

Maja Tudor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijat zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženik