REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1376/2026-3
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EĆ, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/129939, urbroj: 511-05-13-25-2 od 15. prosinca 2025., dana 10. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljene EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljenoj izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. Odbija se prigovor okrivljene u odnosu na izrečenu novčanu kaznu koja se potvrđuje u izrečenom u iznosu od 390,00 eura.
III. Okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura), dok će se u protivnom pravomoćna odluka podnijeti na izvršenje nadležnom tijelu za ovrhu.
IV. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
V. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljena je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, pod brojem klasa: 211-07/25-4/129939, urbroj: 511-05-13- 25-2 od 15. prosinca 2025. okrivljenoj EĆ izrečena je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da priznaje prekršaj. Ističe da nije kažnjavana, da je umirovljenica, da je vozačka dozvola potrebna gotovo svaki dan zbog odlaska liječnicima i na terapije te da skrbi o majci staroj 92 g.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljena podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.
5. Utvrđeno je da je okrivljenoj izrečena novčana kazna temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljenoj pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.
5.1. Nadalje, kako okrivljena nije pridonijela dokaz o imovinskom stanju i druge dokaze koji bi utvrđivali da bi plaćanjem novčane kazne bila ugrožena nije bilo osnova za ublažavanjem izrečene novčane kazne. Naime ista navodi da je umirovljenica o čemu nije dostavila dokaz.
6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te istu ukinuo uvažajući tvrdnje okrivljene da nije kažnjavana (utvrđeno potvrdom Odjela za prekršajne evidencije od 2. srpnja 2026), da je djelo prekršaja priznala, da je vozačka dozvola potrebna zbog čestih odlazaka liječniku i stoga bi zaštitna mjera bila prekomjerni teret. Sud vjeruje da će se i bez izrečene zaštitne mjere kod okrivljene utjecati da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te ostvariti kako specijalna tako i generalna prevencija.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istoj dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.
U Karlovcu, dana 10. srpnja 2026.
Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a, protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s danom 10. srpnjem 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević, v.r.
Nada Turkalj, v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenu i spis.
