Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-176/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, TO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad TO, LIPA 59, 33520 SLATINA, OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad TO, LIPA 59, 33520 SLATINA, OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.963,61
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 0,00
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 0,00
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za Plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
1 - iznos glavnice iz cl. 79.st.2 (uključen je i iznos obveza koje su izuzete od oslobođenja po cl.77.)
2 - u polju se iskazuju osnove izuzete od oslobođenja po cl. 77.(postoji mogućnost da nisu obuhvaćene sve obveze po cl.77. a kako bi s utvrdilo da li se radi o navedenim osnovama potrebno je pogledati slike osnova)
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj POVRV-157/13-1 IZ.NA., izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, STALNA SLUŽBA U SLATINI, SLATINA
- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 23057039320 zaprimljena 17.05.2018., glavnica: 1.963,61 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 23.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača CO temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP- a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-176/2026-3 od 24.travnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 10.srpnja 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača TO i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi glavnice ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose ukupno 1.963,61 Eur-a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE i to kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 10.srpnja 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 10.07.2023-10.07.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.06-2023-31.05.2026 ima evidentirana primanja po osnovi nesamostalnog dohotka- plaće koja su u periodu od 01.06.2023-31.12.2023 iskazana u iznosu od 4.722,83 Eur-a, u periodu od 01.01. - 31.12.2024 u iznosu od 8.861,83 Eur-a, u periodu od 01.01.-31.12.2025 u iznosu od 9.799,79 Eur-a , te u periodu od 01.01-31.05.2026 u iznosu od 4.326,59 Eur-a., dok ukupan broj evidentiranih dana neprekidne blokade iznosi 4612 dana . Potrošač ima otvoreni Zaštićeni račun (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe):
[broj bankovnog računa] - Banka Kovanica d.d. - otvoren 23.05.2013. - valuta MVR
- nije blokiran.
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 10.srpnja 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok prema podacima MUP-a nije bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 10.07.2023-10.07.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju .
8. Polazeći od činjenice da potrošač u periodu od 01.06.2023-31.05.2026 ima evidentiran ukupni iznos dohotka koji je ostvario po osnovi plaće od 27.691,04 Eur-a ( 4.722,83+8.861,83+9.779,79+4.326,59) od kojeg mu se iznosa usteže 1/3 dijela dohotka ( računi su u blokadi 4612 dana , otvoren Zaštićeni račun [broj bankovnog računa] - Banka Kovanica d.d. - otvoren 23.05.2013. - valuta MVR
- nije blokiran. (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe): ) što iznos oko 9.230,34 Eur- a, sud utvrđuje činjenicu da navedeno imovinsko pravo iznosi ( 27.691,04- 9.230,35=:36=512,80 Eur-a na mjesečnoj razini) . Navedeni iznos ( 512,80 Eur-a) predstavlja prosjek utvrđene visine mjesečnih primanja ostvarenih u posljednje tri godine prije otvaranja stečajnog postupka i to na mjesečnoj razini utvrđen po sudu sve temeljem čl. 79f st 3 ZOSP-a odnosno imovinsko pravo koje je podobno za unovčenje koje čini stečajnu masu ali koje ne prelazi iznos od 10.000,00 kn ili 1.327,22
9. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 01.06.2023-31.05.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III, dok u odnosu na osnove za izvršenje koje je FINA prestala izvršavati po zahtjevu ovrhovoditelja ili nadležnog tijela nema zakonskih osnova za provedbu ovog jednostavnog postupka stečaja potrošača budući nije ispunjenja u tome pogledu osnovna zakonska pretpostavka u vidu utvrđene činjenice da je potrošač predložio da se postupak ima provesti i u odnosu na te osnova ( čl. 79a st 4 ZSP-a).
U Virovitici 10.srpnja 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1.Potrošaču- TO, [adresa]
2.stečajni vjerovnik- ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3a RIJEKA,
3.e oglasna ploča suda
4.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).
