R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: P-244/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iz Zagreba, Mihanovićeva 3, zastupan po JG, dipl. pravnici, protiv tuženika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 10. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom CG iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati na ime nepripadne isplate doplatka za djecu iznos od 71,66 eura (slovima: sedamdeset jedan euro i šezdeset šest centi) sa zateznom zakonskom kamatom tekućom od 23.10.2025.god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, kao i naknaditi parnični trošak, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 31. ožujka 2026. radi isplate.

2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 31. ožujka 2026., a tuženik je primio tužbu na odgovor 17. svibnja 2026., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (stranica 11 spisa).

3. Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 15. travnja 2026. – stranica 10 spisa).

4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 17. svibnja 2026., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331 .b. („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 10. srpnja 2026.

Sudac

Pavo Garić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.