Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-8/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. FĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 154. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I PPRP Zagreb, klase 211- 07/25-4/91885, Urbr. 511-19-44-25-1 od 08.09.2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 10. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I kao fizička osoba-obrtnik što je dana 12.05.2025.g. oko 12,02 sati na autocesti A3, kod naplatne postaje Zagreb-istok u prometu na cesti sudjelovao teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bilo priključeno priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], koji skup vozila je vlasništvo okr., kojim skupom vozila je upravljao LĆ, kojem skupu vozila maksimalna ukupna masa može iznositi 40,000 t, a kojem skupu vozila je ukupna masa iznosila 42,85 t, što je za 2,85 t veće opterećenje od dopuštenog,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 154. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istih propisa
k a ž n j a v a
IV ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura
V Temeljem čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan je platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 08.09.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆ zbog prekršaja iz čl. 154. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj obrani pred zamoljenim sudom izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti jer da se nije nalazio na mjestu utovara, a da je vozač priliko sklapanja ugovora o radu upoznat s obvezom pridržavanja svih zakonskih propisa.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik Hrvatskih cesta d.o.o. broja 5391 DA u kojem je navedeno da je predmetne zgode navedenim skupom vozila okr. prevožen djeljivi teret trop, da je dopuštena masa skupa vozila 40 tona, a izmjerena je ukupna masa 42,85 tona, što je za 2,85 tona masa veća od dopuštene.
4. Iz provedenog postupka proizlazi da je u prometu na cesti sudjelovalo teretno vozilo kojem je ukupna dopuštena masa bila prekoračena, a koje vozilo je vlasništvo okr. kao obrtnika, za što okr. odgovara po objektivnom kriteriju, čime je počinjen prekršaj iz čl.154. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okr. proglašen krivim i kažnjen, a izrečena je minimalna kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 260,00 do 660,00 €. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 10. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
