Poslovni broj: 157 K-502/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjače, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UI, radi kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano po članku 215. stavka 3. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 215. stavku 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 i 136/25), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-430/2026 od 7. srpnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 10. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Š rođene Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, zaposlen u TC Tommy u Benkovcu s mjesečnim primanjima oko 1.300,00 EUR-a, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovinog stanja, bez imovine, koji je služio vojsku u Sinju, Zagrebu i Zemuniku 1996. godine, bez čina i odlikovanja, protiv kojeg se ne vodi drugi postupak, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je dana 1. travnja 2026. oko 16,30 sati u Benkovcu, Ulica kralja Dmitra Zvonimira kbr. 4, u dvorištu trgovačkog centra Tommy, za vrijeme korištenja pauze, iako svjestan da bacanjem opuška na betonski dio dvorišta dok puše vjetar može ugroziti imovinu i ljudske živote pa olako držeći da do toga neće doći, nije u potpunosti ugasio dva opuška duhanskih cigareta koje je pušio, uslijed čega su ti opušci pod utjecajem vjetra doneseni do jugoistočnog zida trgovačkog centra i zgrade hostela u kojem su smješteni radnici tvornice za preradu ribe "Žuvela" te je došlo do požara u kartonskom otpadu koji se proširio na PVC palete i PVC ambalažu te je požar na istočnom pročelju trgovačkog centra zahvatio fasadu izvedenu od metalnih sendvič panela, čime je trgovačkom društvu Tommy d.o.o. Split nanesena šteta u neutvrđenom iznosu, a do veće štete i ugroze ljudskih života nije došlo isključivo zbog pravovremenog i učinkovitog djelovanja djelatnika JVD Benkovac i korisnika hostela "Žuvela",

dakle, iz nehaja požarom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i imovinu većeg opsega,

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano po članku 215. stavku 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 215. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 215. stavka 3. KZ/11 okrivljeni ŠI se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom UI se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP, okrivljeni ŠI dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 70 EUR (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-430/2026 od 7. srpnja 2026. tereti okrivljenog ŠI za počinjenje kaznenog djela iz članka 215. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Optužnica se temelji na sljedećim dokazima, a to su: zapisnik o ispitivanju okr. pred policijskim službenikom s DVD medijem od 2. travnja 2026. (l.s. 2 -4; 11), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 2. travnja 2026. (l.s. 6), zapisnik o očevidu od 1. travnja 2026. (l.s. 7-8), izvješće o utvrđivanju uzroka požara od 2. travnja 2026. (l.s. 10) i DVD medij sa snimkom nadzorne kamere od 1. travnja 2026. (l.s. 12). Sud je ponajprije temeljem navedenoga našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je naknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika , koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Zadru 10. srpnja 2026.

Sutkinja

Vera Miočić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-430/2026

2.) okrivljeni ŠI