Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: K-708/2015-40
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice GP zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 –Odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: K- DO-816/14-VI od 18. prosinca 2014., izvan rasprave, 10. srpnja 2026., po službenoj dužnosti,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 380 st. 2. u vezi čl. 452. t. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenice GP radi kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97 opisanih u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: K-DO-816/14-VI od 18. prosinca 2014.
III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenice, odvjetnika Antuna Šagovca, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci okrivljenica GP tereti se za počinjenje kaznenog djela pobliže opisanog u navedenoj optužnici.
2. U postupku je, zbog zdravstvenog stanja okrivljenice, o kojem je sud obaviješten od strane branitelja, odvjetnika Antuna Šagovca, naloženo u dva navrata vještačenje okrivljeničine raspravne sposobnosti.
3. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr.sc. Valtera Stemberge od 24. ožujka 2017. godine slijedi da je okrivljenica teški duševni bolesnik te da zbog duševnih bolesti nije sposobna pristupiti na glavnu raspravu i aktivno sudjelovati na istoj.
4. Iz nalaz i mišljenja sudske vještakinje prim.dr.sc. Klementine Ružić od 2. kolovoza 2021. slijedi da je okrivljenica trajno nesposobna za sudjelovanje u raspravi s obzirom da nije za očekivati zadovoljavajući oporavak kojim bi se uspostavila raspravna sposobnost. Kontakt sa okrivljenom je otežan, uočavaju se zapori u mišljenju, smetnje koncentracije i pažnje, otežana verbalizacija, agramatičan govor, poteškoće u iznalaženju i prisjećanju riječi i pojmova, emocionalna labilnost, snižen prag tolerancije na frustraciju. Mišljenje je vještaka da okrivljena nije sposobna shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka, razumjeti procesne radnje i njihove posljedice, sporazumijevati se sa braniteljem. Nije sposobna vjerodostojno iskazivati o događajima iz inkriminiranog razdoblja.
5. Slijedom navedenoga, s obzirom da zbog raspravne nesposobnosti okrivljene, odnosno njene nesposobnosti da se brani, ne postoje uvjeti za održavanje rasprave u ovome predmetu, a time i za daljnji kazneni progon okrivljenice (osim da joj se sudi da je protupravno djelo počinila u stanju neubrojivosti, a što ovdje nije slučaj), a navedeno stanje je trajno, to je sukladno čl. 380. st. 1. t. 2. ZKP/08 doneseno rješenje o obustavi postupka, budući da sukladno čl. 452. t. 6. ZKP/08 postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon.
U Rijeci, 10. srpnja 2026.
Sudac
Grga Komadina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravu žalbe u roku od 3 (tri) dana, računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA
- ODO u Rijeci
- okrivljenica
- branitelj
- punomoćnik oštećenika
