REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-648/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog Snježani Butković- Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČK, radi djela prekršaja iz 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/26-4/21447, URBROJ: 511-19-38-26-1 od 05.03.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, donio je dana 10. srpnja 2026. godine i
presudio je
I. Okrivljenik: ČK, sin Č, rođen **.**.1976. godine, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSŠ, policijski službenik, oženjen, otac četvero djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 20. veljače 2026. godine u 12:00 sati u Sopu, Rugvica, u Ulici Alfreda Novela kbr. 2. vozilo M1 marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], parkirao svoje vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
dakle, parkirao je vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 82. st. 1. t. 13. kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 40,00 ( četrdeset) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 ( dvadeset) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je na saslušanju dana 20. svibnja 2026. godine izjavio da je točno da je dana 20.02.2026. oko podneva u mjestu Sop u Rugvici parkirao svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila sa invaliditetom jer je u igraonicu u Ikeji doveo svoju kćer, a tako se parkirao jer je teško bolesna osoba i otežano se kreće, može hodati samo otprilike samo 20 m. Ističe da ima više autoimunih bolesti sindrom antisinetaza, singrenov sindrom, problema sa srcem, kralježnicom itd. Napominje da ne posjeduje iskaznicu invalida kako bi mogao koristiti invalidsko mjesto, ali prima inkluzivni dodatak. Kriv je i priznaje, te moli da mu se ublaži novčana kazna , odnosno želi da mu se izrekne opomena.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu uključujući obvezni prekršajni nalog, prigovor na isti, ispis e-mail korespondencija, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o odgodi ročišta od 10. travnja 2026., izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/74203 od 20.05.2026. godine razvidno je da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
5. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.
6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim za navedeno djelo prekršaja te mu izrekla ublaženu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sutkinja je kao olakotno cijenila da je priznao počinjenje prekršaja, da do sada nije prekršajno kažnjavan, te da mu je kćer teško bolesna osoba, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
8. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak u ukupnom iznosu od 20,00 ( dvadeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od primitka presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.
U Sesvetama, 10. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić
Snježana Butković Krnić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis